sábado, 23 de marzo de 2013

Alquiler de perros por hora, una nueva moda

Un servicio de alquiler de perros por semanas, días e incluso horas se popularizó entre los oficinistas de Corea del Sur, cuyas extensas jornadas de trabajo les impiden cuidar a su mejor amigo de forma permanente.
“El negocio de alquiler de perros sirve para hacer felices a las personas solitarias de hoy en día, sobre todo, en Corea del Sur, donde hay unos 5 millones de ciudadanos que viven sin compañía”, comentó a Efe Park Jung-hwan, dueño y fundador de la tienda de alquiler de mascotas Domino World.
Alquilar un perro de compañía por una semana entera cuesta 70 mil wones (unos 50 euros), mientras tres días saldrían por 50 mil wones (alrededor de 35 euros). Sin embargo, para aquellos que viven realmente ocupados en la ajetreada Seúl existe la posibilidad de pasar intervalos de tiempo más cortos con un juguetón yorkshire terrier o un cariñoso cocker por 10 mil wones (unos 7 euros) la hora, dijo Park, que asegura estar cada vez más ocupado por el aumento de solicitudes que llegan.
Entre los clientes de este peculiar servicio se encuentran jóvenes que desean realizar un original -y temporal- obsequio a sus parejas, productoras que necesitan un perro para rodar un anuncio, un capítulo de una serie o incluso una película y, por supuesto, los siempre apurados oficinistas de Seúl.
El servicio de alquiler de perros también está ganando popularidad entre la población extranjera residente en este país del lejano Oriente, ya que muchos foráneos estudian o trabajan allí por un tiempo limitado y, por tanto, a pesar de su amor por los animales descartan responsabilizarse de una mascota. “Alquilé un perro para el tiempo en que permanezca aquí, ya que así me siento menos solo”, comenta un extranjero de 29 años que trabaja como profesor de inglés en el país asiático.
No faltan, sin embargo, voces críticas con el alquiler temporal de caninos que, en general, alegan que cambiar de entorno y de dueño cada pocos días o semanas afecta negativamente al desarrollo psicológico de estos animales fieles por naturaleza.
“Cuando un niño experimenta continuos cambios de residencia en un plazo corto de tiempo sufre estrés y ansiedad, y se muestra incapaz de adaptarse a los nuevos entornos. Lo mismo pasa con los perros”, ilustra a Efe Seo Bora-mi, portavoz del grupo surcoreano de defensa de los derechos de los animales KARA.
Seo, licenciada en comportamiento animal en la Universidad de Sheffield (Reino Unido), asegura que es difícil captar a primera vista la infelicidad de estos perros, aunque remarca que en casos extremos pueden desarrollar hábitos irregulares “como ladridos constantes o incapacidad de controlar sus necesidades fisiológicas”.
El dueño de Domino World, sin embargo, rebate que en su establecimiento cada uno de los perros es tan feliz como lo son sus efímeros propietarios durante las horas o días en los que disfrutan de su compañía, ya que “los perros siempre están felices con las personas, aunque no sean sus dueños permanentes”.
“A quienes critican esta actividad me gustaría preguntarles si no creen que aquí el verdadero abuso es comer perro”, protesta Park, en referencia al habitual consumo en Corea del Sur de “kaegogi” o carne de este animal de compañía, presente en numerosos restaurantes y mercados tradicionales del país.
 
*fuente: entremujeres.com
 
Nuestras opiniones
 
Juan Manuel: Me parece bien que si la gente se siente sola, busque tener un perro. Seguro que los cuidan bien, porque es por un rato.
 
Beatriz: Me parece mal el alquiler de perros, si la gente no puede cuidarlos no deberían tenerlos.
 
Ricardo: El perro seguramente se va a sentir triste cuando lo devuelvan. Me parece que no estan pensando en el animal y en lo que pueda sentir.
 
Sonia: Seguro que el perro se siente mal cambiando de casa en casa. Me parece mal que los alquilen.
 
Ustedes que opinan sobre esta "nueva moda"?

viernes, 22 de marzo de 2013

Girasoles Investiga: Precios en los supermercados

Salimos a las calles de nuestra ciudad para preguntarles a nuestros vecinos sobre la Ley 1493 - Sistema de Información sobre precios al consumidor.
 

También a la derecha de esta entrada, hay una encuesta para que también opinen ustedes. Esperamos sus opiniones!

martes, 12 de marzo de 2013

Karina y Kun. Nueva pareja, el después de las declaraciones.



Después de que Karina confirmara en el programa de Alejandro Fantino su romance con Sergio “Kun” Agüero”, el futbolista habló por primera vez de su relación con la cantante.
El delantero del Manchester City lo hizo a través de la red social Twitter y terminó con los rumores  que indicaban que el romance había terminado.
Uno de los seguidores que el futbolista argentino tiene en Twitter le pidió que "cuide a Karina" porque "es una genia” y “hacen re linda pareja”. A lo que Agüero le comentó: "La cuido, sí, besos".
Otro de sus seguidores felicitó a la ex pareja de Giannina Maradona por el romance y comentó: Kari y Kun me encanta Esa Pareja”. “Gracias”, fue la respuesta del deportista.
Con estas breves declaraciones, el futbolista se encargó de aclarar indirectamente las versiones que sostenían que él se habría enojado cuando la cantante participó en el programa Animales Sueltos.

Nuestras opiniones

Sonia: Me gusta la pareja que hacen, ella canta muy bien. Les deseo lo mejor.

Juan Manuel: Karina es una buena chica; y aunque no me parece bien que el Kun haya dejado a su mujer, me parece que mientras que se haga cargo del hijo que tiene, esta bien.

Beatriz: Si ellos se llevan bien, me parece bien que estén juntos. igual para mi que el Kun se enojó porque ella contó en el programa que están juntos, entonces así lo obligó a contar que anda con ella.

Javier: hacen una linda pareja los dos, que sigan adelante con la relación.

¿Ustedes que opinan?

viernes, 8 de marzo de 2013

Futuro incierto para Venezuela

Volvimos con mas noticias en el ciclo 2013, y con una noticia que sacudió a toda Sudamérica:

Hugo Chávez Frías, el ex comandante del ejército venezolano y presidente desde hace 14 años, ha muerto. Nunca pudo recuperarse del cáncer que le diagnosticaron en el 2011.

La pregunta ahora para Venezuela y para todos los países del continente que dependen de las dádivas del ex mandatario es si el chavismo sin Chávez – su socialismo del siglo XXI – puede sobrevivir.

Es una pregunta de mucha importancia para países como Cuba, Nicaragua y República Dominicana cuyas economías dependen del petróleo que Venezuela les suministra a precios inferiores a los del mercado mundial.

Además es una pregunta crucial para el futuro de los venezolanos que ahora por primera vez en 14 años van a tener una pequeña oportunidad de librarse de un gobierno que gobernó en forma autocrática amparado por un barniz electoral.

El futuro de Venezuela es incierto.

En su último discurso el 8 de diciembre antes de operarse por cuarta y última vez, Chávez le pidió a sus seguidores que observaran lo que requiere la Constitución Bolivariana. El presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello debía asumir la presidencia en forma interina y convocar a elecciones en 30 días.

También les rogó que votaran por Nicolás Maduro, a quien él designó vice presidente.

El carisma de Chávez logró que el máximo tribunal electoral en Venezuela no lo hiciera jurar su nuevo mandato el 10 de enero como dice la constitución. Le dieron una prórroga de 90 días para que lo hiciera junto con Maduro.

Pero la salud de Chávez nunca mejoró. Desapareció de todos los medios. Sólo sabían de él su familia, los médicos cubanos y algunos de sus más cercanos ministros. De hecho Maduro gobierna hace meses y el mismo martes, día en que se anunciara la muerte de Chávez, Maduro asumió la presidencia y no Cabello como manda la constitución.

Ya en Venezuela se dice que las elecciones serán convocadas en los próximos 30 días pero se celebrarán en tres meses.

El futuro no pintó bien para los venezolanos y aún es más oscuro para los países que dependen del petróleo que Chávez les mandaba.

La historia no favorece a Maduro. Chávez pudo repartir las riquezas venezolanas por su carisma y porque el petróleo que estaba a $8 el barril cuando él asumió la presidencia subió a niveles históricos – más de $150 el barril. Ahora el precio de petróleo está bajando.

Para poder solidificarse en el poder y mantener contento a los venezolanos, Maduro va a tener que quedarse con más dinero para gastar en su país. Hace pocas semanas Maduro devaluó el Bolívar, la moneda venezolana. La violencia en Venezuela es enorme. Faltan alimentos y hasta dólares para comprarlos. Es más, Venezuela ha tenido que importar gasolina de los Estados Unidos.

Maduro fue el escogido por los Castro en Cuba y por Chávez. Pero él no tiene el carisma de su comandante. Los cubanos quieren a Maduro. Los hermanos Castro no confían en Cabello.

Mantener la paz y tranquilidad en Venezuela le va a costar más a Maduro de lo que le costaba a Chávez. Y si las elecciones son amañadas. . . nadie sabe lo que podría pasar.

Con menos dinero del petróleo e intranquilidad social en Venezuela, Maduro va a tener menos dinero para mandarles a Cuba y a Nicaragua. También tiene problemas con la deuda a China. Los venezolanos tendrán que apretarse los cinturones. Y si se los aprieta demasiado la intranquilidad puede poner en peligro la estabilidad del régimen de Maduro.

Esto no va a ocurrir en los próximos días o semanas. El culto a Chávez es tan fuerte, aún ahora muerto, que Maduro debe ganar las elecciones si vienen dentro de un tiempo prudencial. La oposición, probablemente con el gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonski a la cabeza, tiene que movilizarse pronto y exigir elecciones transparentes.

Los problemas en Venezuela van a aumentar en los meses y años por venir. La transición no va a ser fácil. Miles de exiliados venezolanos en el sur de la Florida y los regados por el mundo, hoy tienen la esperanza de volver a ver en el futuro cercano una democracia verdadera en Venezuela.

Eso es algo que los cubanos no han visto en 54 años. Nadie sabe cuánto tiempo más vivirán los hermanos Castro. La esperanza es que la muerte de Chávez agrave la situación económica en Cuba y que esto permita un cambio real en la isla.


*fuente: Diario las Américas

Nuestras opiniones

Ricardo: La gente debería elegir a un nuevo candidato, porque así puede cambiar la política en el país, y en otros paises también.

Beatriz: El pueblo debería elegir a otro presidente, porque si eligen a otro el cambio puede ser bueno.

Jorge: Pienso que debería seguir Maduro, tal y como pidió Chavez, porque sería bueno que las políticas de Chavez sigan adelante, después de tanto tiempo.

Ustedes que opinan? Esperamos sus comentarios en este nuevo año de trabajo!