El miércoles por la tarde la Policía detuvo a Fernando Lencina, un remisero de 22 años, quien confesó ser el autor del asesinato de Solange Villalba. Los ribetes escabrosos de este crimen superan todo lo conocido hasta el momento en nuestra zona y las implicancias de la detención de este individuo pueden ir más allá del esclarecimiento de este hecho ya que podría arrojar luz sobre otra muerte violenta que aún es investigada. En ese caso se trata del presunto suicidio, luego descartado como tal, de Iris Gobbi, una mujer con discapacidad que era la madre de la novia de Lencina en aquel momento. Novia que, al igual que Solange, tenía 14 años (ver aparte).
En el caso de Solange las circunstancias que rodean su muerte a manos de Lencina brindan a este un perfil de psicópata sin remordimientos. Al parecer este mantenía una relación con la joven con la que se veía ocasionalmente desde hace varios meses, pero esta situación se habría tornado molesta para el individuo. La noche del crimen se encontraron como otras veces; luego que él la llamara, la esperó cerca de la casa en un Senda verde azulado, dominio AIG 051, que había adquirido poco antes. Fueron hasta el campo de Theobald donde apareció el cuerpo sin vida de la joven. Allí mantuvieron relaciones sexuales y luego discutieron, aparentemente porque Solange se había convertido en una carga para él.
Entonces la golpeó en la cabeza con un objeto contundente, “un palo” habría declarado, y luego, pensando que la había matado, decidió borrar las huellas de los golpes quemando el cuerpo. Tomó un bidoncito de nafta que tenía del auto anterior, que había vendido recientemente, y que utilizaba para ayudar a su encendido, colocando ese combustible en el carburador. Roció con la poca nafta que había en su interior el cuerpo de Solange, encendió un cigarrillo y lo arrojó sobre la víctima. Ésta todavía estaba viva, y con el cuerpo en llamas se incorporó y caminó unos metros antes de caer definitivamente.
Por su parte Lencina emprendió el regreso por el camino de las 4 Esquinas, tomó por ruta 90, rumbo a Villa, pero al llegar a la altura de Circus se encontró con un grupo de jovencitas que lo detuvieron y ascendieron al remis. Parte de ese grupo descendió poco después y otras siguieron con él. En el trayecto se detuvo a retirar dinero de un cajero y en esa circunstancia una de las adolescentes tomó un celular que encontró en el auto, sin saber que estaba haciéndose del teléfono que era de Solange. Si bien habían advertido olor a combustible en el auto y les había llamado la atención las manos sucias del remisero, en ese momento desconocían el crimen.
Antes de terminar el viaje, el remisero las invitó a comer panchos en el centro de la ciudad y así habría quedado registrado en una de las cámaras del monitoreo urbano. Horas más tarde la joven que se llevó el celular, al conocerse el asesinato de Solange, comprendió que tenía en sus manos el teléfono de la víctima pero no se atrevió a entregarlo a la Policía. De todas maneras la versión sobre dónde estaba y quién tenía el celular llegó a Diario EL SUR, estos datos fueron aportados a la Agrupación Unidades Especiales y así, luego de obtener las órdenes de allanamiento correspondientes, el mediodía del miércoles se logró el secuestro del celular y luego la declaración de la joven, una menor de 15 años de edad que brindó su testimonio en sede policial en presencia de la madre.
La joven relató cómo se hizo del celular y quien lo tenía en su poder. Esa fue la llave para resolver el caso. Posteriormente se demoró a un sospechoso, pero se trataba de otro remisero que fue liberado poco después. Finalmente se logró identificar fehacientemente al imputado del crimen y alrededor de las 19 se lo fue a buscar a su actual domicilio de Avellaneda al 1100 (antes vivía en Luzuriaga). Allí no se lo encontró pero la zona estaba saturada de personal policial y fue apresado en Dorrego y Avellaneda. No ofreció resistencia y trasladado a la sede policial confesó al poco tiempo ser el autor del femicidio. Según varias fuentes policiales el individuo no demuestra remordimiento y evidenció un marcado cinismo.
El detenido fue alojado en una celda individual pero en el Penal de la Comisaría 1ª, colmado por más de medio centenar de detenidos, se vivieron momentos de tensión ya que los presos querían hacer justicia por mano propia y pedían a gritos que se lo entregarán. Escenas similares se vivieron ayer por la mañana. Incluso la madre de Solange, Betiana Arias, logró colarse hasta “la jaula”, pequeño patio enrejado, y les pidió a viva voz que hicieran justicia por Solange. Los detenidos le respondieron levantando al unísono sus pulgares.
Nuestras opiniones:
Jorge: Yo creo que el culpable sabía bien lo que iba a hacer, me llama la atención como llegó la madre hasta la cárcel, pedir justicia me parece lo indicado, se entiende lo que hizo desde el dolor.
Beatriz: La entiendo a la madre, si hubieran tocado a alguna de mis hermanas, por ejemplo, yo también hubiera hecho lo mismo.
Ricardo: Para mi fue terrible lo que Lencina hizo, me parece bien que tan rapido hayan encontrado al culpable y haberlo metido preso.
Roberto: Para mi que la policia tendría que actuar así también en otros casos, si fuera yo también lo mataría al culpable o lo mandaría a matar.
viernes, 6 de diciembre de 2013
viernes, 25 de octubre de 2013
Accidente fatal en la planta de Acindar
Un operario de Acindar falleció como consecuencia de un accidente laboral ocurrido en el área de Amolado de palanquillas. El siniestro aconteció entre las 11.30 y las 11.45, la víctima fatal fue Roberto Daniel Sosa, de 50 años de edad, domiciliado en calle Acevedo al 1100, en barrio Parque Sur de nuestra ciudad; casado y padre de 4 hijos. “Hacia 27 años que trabajaba en planta, tenía mucha experiencia y era uno de los mejores operarios que teníamos trabajando, sus antecedentes son excelentes”, expresó el gerente de Asuntos Externos de Acindar, Carlos Vaccaro.
La víctima, conocida también como “Sosita”, operaba la cabina de amolado de palanquillas, vigas de acero cuyo largo oscila entre los 9.50 y 12.35 metros. Este es un sector donde a las palanquillas se les quita la rebarba que queda tras la colada. Para ello van pasando a la mesa de amolado circulando por sobre una serie de rodillos hasta ingresar a la granalladora. Es en ese proceso donde una de estas se habría cruzado y cuando Sosa intento volverla a su posición fue sorprendido por la que venía detrás y le apretó la cabeza, produciéndole la muerte. Esa era la hipótesis que se manejaba dentro de planta, aunque no hubo testigos del hecho.
DESDE EL SINDICATO
“Hasta ahora no sabemos cómo ocurrió, está la Prefectura peritando, hablando con algún compañero que tenga ánimo de hablar porque lamentablemente están en estado de shock; con algún jefe que le podrá explicar o no como pudo haber sucedido. Yo lo vi ahí, es muy difícil darse cuenta, sobre todo nervioso, de cómo pudo haber pasado”, afirmó Héctor Ibarra, secretario general de la UOM. Cabe destacar que en asamblea decretaron 24 horas de duelo.
DESDE LA EMPRESA
Brindaron hace minutos el siguiente comunicado de prensa:
"En el día de la fecha, aproximadamente a las 11.45 hs., se registró un accidente en el área de Amolado de la planta de Aceros Largos y Alambres de Villa Constitución.
A consecuencia de este accidente, perdió la vida Roberto Daniel Sosa de 50 años, empleado de la empresa desde 1986, quien se encontraba realizando tareas en su puesto de trabajo.
Acindar Grupo ArcelorMittal desea manifestar su profundo dolor ante los hechos acontecidos y pone a disposición todos los recursos que estén a su alcance para brindar apoyo a la familia en este doloroso momento.
La compañía se encuentra colaborando con las autoridades competentes, a fin de poder dar respuestas sobre los motivos del accidente con la mayor celeridad posible.
La planta de Villa Constitución se encuentra parada en señal de duelo y reflexión.
A medida que se disponga de mayor información, se comunicará a la opinión pública".
Desde nuestro espacio, ofrecemos nuestro pésame a la familia, esperando que se esclarezca un poco más la situación.
La víctima, conocida también como “Sosita”, operaba la cabina de amolado de palanquillas, vigas de acero cuyo largo oscila entre los 9.50 y 12.35 metros. Este es un sector donde a las palanquillas se les quita la rebarba que queda tras la colada. Para ello van pasando a la mesa de amolado circulando por sobre una serie de rodillos hasta ingresar a la granalladora. Es en ese proceso donde una de estas se habría cruzado y cuando Sosa intento volverla a su posición fue sorprendido por la que venía detrás y le apretó la cabeza, produciéndole la muerte. Esa era la hipótesis que se manejaba dentro de planta, aunque no hubo testigos del hecho.
DESDE EL SINDICATO
“Hasta ahora no sabemos cómo ocurrió, está la Prefectura peritando, hablando con algún compañero que tenga ánimo de hablar porque lamentablemente están en estado de shock; con algún jefe que le podrá explicar o no como pudo haber sucedido. Yo lo vi ahí, es muy difícil darse cuenta, sobre todo nervioso, de cómo pudo haber pasado”, afirmó Héctor Ibarra, secretario general de la UOM. Cabe destacar que en asamblea decretaron 24 horas de duelo.
DESDE LA EMPRESA
Brindaron hace minutos el siguiente comunicado de prensa:
"En el día de la fecha, aproximadamente a las 11.45 hs., se registró un accidente en el área de Amolado de la planta de Aceros Largos y Alambres de Villa Constitución.
A consecuencia de este accidente, perdió la vida Roberto Daniel Sosa de 50 años, empleado de la empresa desde 1986, quien se encontraba realizando tareas en su puesto de trabajo.
Acindar Grupo ArcelorMittal desea manifestar su profundo dolor ante los hechos acontecidos y pone a disposición todos los recursos que estén a su alcance para brindar apoyo a la familia en este doloroso momento.
La compañía se encuentra colaborando con las autoridades competentes, a fin de poder dar respuestas sobre los motivos del accidente con la mayor celeridad posible.
La planta de Villa Constitución se encuentra parada en señal de duelo y reflexión.
A medida que se disponga de mayor información, se comunicará a la opinión pública".
Desde nuestro espacio, ofrecemos nuestro pésame a la familia, esperando que se esclarezca un poco más la situación.
viernes, 11 de octubre de 2013
La salud de Cristina y las críticas a Bodou
La presidenta Cristina Kirchner fue sometida ayer a una tomografía computada de cerebro con resultados satisfactorios y "se sigue recuperando muy bien" tras la operación, por lo que los médicos del Hospital Universitario de la Fundación Favaloro analizan adelantar el alta.
"Se sigue recuperando muy bien, alimentándose ya por la vía oral: hoy desayunó manzanas asadas y después almorzó verduras al vapor", dijo a la prensa el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, en la puerta de la clínica ubicada en el barrio de Monserrat, minutos antes de las 14 y tras difundir un nuevo parte médico sobre la salud de la mandataria.
Según indicó este informe, "en el segundo día del posoperatorio, la señora presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, evoluciona favorablemente sin complicaciones" y continúa "internada en terapia intensiva". "Se encuentra con todos los parámetros vitales dentro de los rangos normales", precisó el parte, y agregó que durante la mañana de ayer "se realizó una tomografía axial computada de cerebro de control, con resultados satisfactorios".
"Continúa con estricto control médico por los profesionales del Instituto de Neurociencias y de la Unidad Multivalente de la Fundación Favaloro, y por los doctores Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, de la Unidad Médica Presidencial", indicó el informe médico, firmado por los doctores Facundo Manes y Gerardo Bozovich, del Hospital Universitario de la Fundación Favaloro.
En ese contexto, la agencia Noticias Argentinas pudo saber que, si la evolución de la salud de la jefa de Estado continúa siendo favorable, podría dejar el hospital el próximo fin de semana. De todos modos, deberá guardar reposo en la residencia de Olivos y mantener un estricto seguimiento médico para completar su recuperación ante de retomar sus funciones.
La información sobre la salud de la mandataria fue aguardada en las puertas del hospital por militantes de la corriente cristinista Unidos y Organizados, mientras que el frente de la Fundación continúa empapelado con mensajes, banderas, flores y carteles deseando la pronta mejoría de la mandataria.
El próximo parte médico, el cuarto desde que fue operada, será dado a conocer hoy alrededor del mediodía, anticipó Scoccimarro.
Sigue la polémica. Al margen de la cuestión vinculada estrictamente con la salud de la presidenta, ayer continuaron las polémicas sobre la figura del vicepresidente Amado Boudou, a cargo interinamente del Ejecutivo nacional.
El senador Aníbal Fernández consideró "un bochorno" que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, haya puesto en tela de juicio la "estatura moral" de Boudou cuando —recordó— sobre el líder del PRO pesan dos procesamientos judiciales, "uno por escuchas ilegales y otro por cagar a palos a la gente en situación de calle".
"Macri tiene dos procesamientos y Boudou ni siquiera está imputado (en el caso de la ex Ciccone, motivo de las críticas). Es lo más poco serio que escuché en mi vida", aseveró el senador del Frente para la Victoria.
Hebe, al rescate. En tanto, la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, afirmó que Boudou, recibe críticas de la oposición porque el gobierno nacional "está haciendo las cosas bien". "Cuando atacan a la presidenta es porque está haciendo las cosas bien, lo mismo pasó con Perón y Eva. Cuando los enemigos nos atacan así es porque estamos haciendo las cosas bien y les molesta", expresó Bonafini.
Poniendo el foco los cuestionamientos emanados desde el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Bonafini consideró que "si (Mauricio) Macri se enferma no va a ir ni el perro a la puerta a verlo". "¿A ellos quién los quiere? Si no tienen 4 o 5 con un globito amarillo saltando arriba de un escenario, nadie les demuestra cariño".
En otro orden, Bonafini se refirió a la visita que realizó a la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner tras la intervención quirúrgica a la que fue sometida la primer mandataria para la extracción de hematoma en la corteza cerebral. "Hablé con una persona que está con ella, le mandé un saludo de todas las Madres para que sienta que la precisamos y que se tiene que cuidar", reseñó.
*fuente: lacapital.com.ar
Nuestras opiniones
Jorge: Yo creo que Boudou hace un buen trabajo reemplazando a Cristina. Lo vi defenderse muy bien ante el grupo Clarín, y pienso que Macri quiere todo para él solo, no puede ver que alguien esté haciendo un buen trabajo en Buenos Aires.
Roberto: Creo que Boudou es mucho mejor que la presidenta, maneja mejor el gobierno. Macri se ha puesto muy critico, se tendría que ocupar de lo suyo.
Sonia: Yo creo que el vicepresidente esta haciendo un buen trabajo, me gusta mucho como habla.
Ricardo: Yo prefiero que este Boudou en vez de Cristina, él tiene un perfil mas bajo que ella, me gusta eso.
viernes, 4 de octubre de 2013
Video de labrador con un nene con síndrome de Down conmueve al mundo
El año pasado la noticia había repercutido a nivel local y el diario El Día le dedicó líneas al video. “Grabamos el video de manera casera para subirlo a Facebook y jamás pensamos que iba a tener semejante repercusión”, le dijo el papá del nene al periódico de La Plata en aquella oportunidad.
Ahora, la historia llegó a las portadas de los diarios más leídos del mundo como el británico Daily Mail o el Huffington Post, los que se hicieron eco de Hernán y su perra Himalaya.
La filmación fue subida a Youtube y replicada por cientos de usuarios. En una versión traducida al inglés (“A child with Down syndrome and his Labrador”), el mismo cuenta con más de 10 millones de visitas.
Según relata El Día, la historia comenzó en junio del 2012, cuando sus padres filmaron al nene mientras jugaba con la perra. “En realidad la perra es de mi cuñado, que vive al lado de casa, pero es como si fuera de todos”, contaron.
* fuente: clarin.com
Nuestras opiniones
Roberto: A mi me gusta por lo cariñoso que es con el nene, no todos los perros tienen tan buen caracter, esta perra no le hizo nada al nene. Creo que a la gente le gusta este video por las mismas razones que a mi.
Juan Manuel: Me gusto el video por como el nene juega y como acaricia al perro. A la gente le gusta porque es un video de algo bueno, no es un video violento como pasan todos los días en las noticias.
Sonia: El video era lindo por como el perro le pedia caricias al nene y le jugaba.
Ricardo: Me encanto el video, me pareció maravilloso como era el perro con el nene. Creo que la gente no mira tanto lo que le pasa al nene, miran al animal porque es muy jugueton y dulce con el nene.
viernes, 27 de septiembre de 2013
Novedades en el caso del Padre Grassi
Los abogados defensores de "Luis" y "Ezequiel" presentarán en las próximas dos semanas un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que amplíe a 37 años la condena a Julio Grassi con la inclusión de dos casos de abuso supuesto que no fueron tenidos en cuenta por las tres instancias anteriores.
En tanto, la defensa del cura presentó hoy el recurso contra la detención ante la Cámara de Garantías y Apelaciones de Morón basándose en el hecho de que no existe peligro de fuga y que la condena no está firme. También presentarán una apelación extraordinaria a la Corte Suprema pero para pedir que revea todo el caso.
El recurso de la querella se presentará por diez hechos de abuso contra Luis y dos hechos contra Ezequiel, este último con el patrocinio del abogado Juan Pablo Gallego.
Jorge Calcagno, abogado de "Luis" dijo a Télam que "a partir del 18 de setiembre tenemos diez días hábiles para la presentación" del recurso en el que incluiremos el dictamen del procuradora bonaerense María del Carmen Falbo que recomendó hacer lugar a los reclamos tanto por "Luis" como por "Ezequiel".
Calcagno remarcó que su representado "es el último que denuncia por diez hechos de abuso, uno de ellos en la localidad de El Calafate-donde todavía está abierta la causa contra Grassi- y los otros nueve en la Fundación Felices los Niños".
"En la declaración de Luis hay mucho detalle y minuciosidad en la descricpción de las prácticas sexuales de Grassi que no podían ser relatados si no hubiera sido víctima de abuso", aseguró el letrado.
"La condena del imputado por los hechos que damnifican a "Gabriel", presentan innegable similitud con los que denunciaran Ezequiel y Luis", destacó la Procuradora.
"Esta circunstancia permite por lo menos descartar que los rasgos de personalidad de Grassi resultaran incompatibles con la comisión de los hechos por los que resultara absuelto", dijo la jefa de los fiscales bonaerenses.
*fuente: lanacion.com.ar
Nuestras opiniones
Roberto: Yo no se que creer, se dicen muchas cosas; me tiro mas a decir que es culpable, por eso creo que está bien que le aumenten la condena a 37 años.
Juan Manuel: Yo también creo que es culpable, y los 37 años es una buena condena por arruinarle la vida a los chicos.
Beatriz: Para mi es culpable, es imperdonable el abuso a los chicos.
Marcos: Yo creo que es inocente, le creo al Padre.
Jorge: Yo creo que los chicos dicen la verdad, y que les ha dejado un trastorno psicológico también. Se merece el castigo que le van a dar por lo que hizo.
Ricardo: Yo creo que es culpable también, me parece que lo que les puede pasar a los chicos es un problema grave.
Omar: Para mi es inocente el Padre Grassi, creo que los chicos mienten porque ya había salido antes que era inocente.
En tanto, la defensa del cura presentó hoy el recurso contra la detención ante la Cámara de Garantías y Apelaciones de Morón basándose en el hecho de que no existe peligro de fuga y que la condena no está firme. También presentarán una apelación extraordinaria a la Corte Suprema pero para pedir que revea todo el caso.
El recurso de la querella se presentará por diez hechos de abuso contra Luis y dos hechos contra Ezequiel, este último con el patrocinio del abogado Juan Pablo Gallego.
EL CASO
Grassi fue condenado a 15 años de prisión por tres hechos de abuso contra un menor que adoptó el nombre de "Gabriel" y que asistía a la Fundación Felices los Niños que dirigía, en una condena dictada en el 2009, pero que recien ayer comenzó a a cumplir en la Unidad 41 de Campana.Jorge Calcagno, abogado de "Luis" dijo a Télam que "a partir del 18 de setiembre tenemos diez días hábiles para la presentación" del recurso en el que incluiremos el dictamen del procuradora bonaerense María del Carmen Falbo que recomendó hacer lugar a los reclamos tanto por "Luis" como por "Ezequiel".
Calcagno remarcó que su representado "es el último que denuncia por diez hechos de abuso, uno de ellos en la localidad de El Calafate-donde todavía está abierta la causa contra Grassi- y los otros nueve en la Fundación Felices los Niños".
"En la declaración de Luis hay mucho detalle y minuciosidad en la descricpción de las prácticas sexuales de Grassi que no podían ser relatados si no hubiera sido víctima de abuso", aseguró el letrado.
Los testimonios de otros jóvenes
En el 2011, la procuradora Falbo emitió un dictamen en el que recomienda que hacer lugar a los reclamos de otros jóvenes que dijeron haber sufrido abusos mientras estaban en la Fundación -conocidos como "Luis" y "Ezequiel"- y cuyos casos no quedaron probados en el juicio oral."La condena del imputado por los hechos que damnifican a "Gabriel", presentan innegable similitud con los que denunciaran Ezequiel y Luis", destacó la Procuradora.
"Esta circunstancia permite por lo menos descartar que los rasgos de personalidad de Grassi resultaran incompatibles con la comisión de los hechos por los que resultara absuelto", dijo la jefa de los fiscales bonaerenses.
*fuente: lanacion.com.ar
Nuestras opiniones
Roberto: Yo no se que creer, se dicen muchas cosas; me tiro mas a decir que es culpable, por eso creo que está bien que le aumenten la condena a 37 años.
Juan Manuel: Yo también creo que es culpable, y los 37 años es una buena condena por arruinarle la vida a los chicos.
Beatriz: Para mi es culpable, es imperdonable el abuso a los chicos.
Marcos: Yo creo que es inocente, le creo al Padre.
Jorge: Yo creo que los chicos dicen la verdad, y que les ha dejado un trastorno psicológico también. Se merece el castigo que le van a dar por lo que hizo.
Ricardo: Yo creo que es culpable también, me parece que lo que les puede pasar a los chicos es un problema grave.
Omar: Para mi es inocente el Padre Grassi, creo que los chicos mienten porque ya había salido antes que era inocente.
viernes, 13 de septiembre de 2013
Wanda habla del robo de su Ferrari
Mucho se habló del robo de la Ferrari que sufrieron Wanda Nara y Maxi lópez en Roma. La información publicada en los diarios italianos indicaba que la pareja le había prestado el auto, valuado en 250 mil euros, a un amigo y que esta persona no volvió a encontrarla estacionada en el lugar donde la había dejado. Después circularon rumores de que en realidad el robo nunca existió y que el lujoso vehículo era alquilado.
Sin embargo, Wanda Nara aclaró qué fue lo que realmente pasó: "Me robaron en Roma saliendo del centro. Nosotros habíamos llevado la Ferrari ahí porque es donde está el service para arreglarlas".
Luego, la vedette y modelo explicó: "Maxi hizo la denuncia porque la había dejado estacionada en uno de esos service y cuando volvió ya estaba más. Por eso es que la noticia llegó a los medios. Desde la empresa de seguros del auto nos dijeron que puede ser que aparezca".
Nuestras opiniones:
Ricardo: Yo creo que la Ferrari no era realmente de ellos, pero igualmente si lo del robo pasó me parece pésimo. Wanda y Maxi deberían decir que no era de ellos, no esta bien que sigan mintiendo.
Beatriz: Yo vi que en la revista Papparazzi decía que también a veces alquilaban casas para mostrarse ahi, y los autos también. Creo que esta Ferrari también era alquilada.
Juan Manuel: Yo creo que la Ferrari es realmente de ellos, Maxi Lopez juega al futbol y hace buena plata, no le hace falta alquilarlas.
Sonia: Yo creo que la habian alquilado, a ellos les encantan las cosas caras, por eso la alquilaron, para mostrar que era de ellos.
Sin embargo, Wanda Nara aclaró qué fue lo que realmente pasó: "Me robaron en Roma saliendo del centro. Nosotros habíamos llevado la Ferrari ahí porque es donde está el service para arreglarlas".
Luego, la vedette y modelo explicó: "Maxi hizo la denuncia porque la había dejado estacionada en uno de esos service y cuando volvió ya estaba más. Por eso es que la noticia llegó a los medios. Desde la empresa de seguros del auto nos dijeron que puede ser que aparezca".
Nuestras opiniones:
Ricardo: Yo creo que la Ferrari no era realmente de ellos, pero igualmente si lo del robo pasó me parece pésimo. Wanda y Maxi deberían decir que no era de ellos, no esta bien que sigan mintiendo.
Beatriz: Yo vi que en la revista Papparazzi decía que también a veces alquilaban casas para mostrarse ahi, y los autos también. Creo que esta Ferrari también era alquilada.
Juan Manuel: Yo creo que la Ferrari es realmente de ellos, Maxi Lopez juega al futbol y hace buena plata, no le hace falta alquilarlas.
Sonia: Yo creo que la habian alquilado, a ellos les encantan las cosas caras, por eso la alquilaron, para mostrar que era de ellos.
viernes, 6 de septiembre de 2013
Policia baleó a un jóven
La muerte de David Vivas a manos de un efectivo policial fue caratulada por el juez de Instrucción, Rubén Osvaldo Bissio, como “Homicidio doblemente calificado”, tipificación que obedece al hecho que fue cometida por el presunto homicida en momentos en que ejercía su función pública. En el sumario Nº 950/13, hasta el momento el único imputado es el sargento del Comando Radioeléctrico Víctor Hugo Giometti, quien permanece detenido y se dispuso su pase a disponibilidad. El que sea el único imputado obedece en principio al acta policial labrada oportunamente pero con el correr de los días esa versión pierde consistencia.
La UR VI informó que Vivas había colisionado a otro auto con su Ford Taunus y luego realizó una maniobra similar “en, al menos, dos oportunidades más” reza el parte policial. Fue entonces que un suboficial y un sargento del Comando Radioeléctrico intervinieron dándole la voz de alto. “El Sargento abre la puerta del lado del conductor y el vehículo se mueve marcha atrás, enganchándolo con la puerta y arrastrándolo unos diez metros aproximadamente; al parecer originándose un forcejeo, circunstancia ésta en que se produce una detonación con la consecuencia de que el conductor del automóvil Ford Taunus resultó con una herida de arma de fuego en la cabeza, lado derecho que le produce la muerte”, expresa textual el parte.
Un tramo de lo sucedido quedó grabado por las cámaras de video vigilancia y si bien no existe una secuencia total de los hechos una fuente que tuvo acceso al video confió a Diario El Sur que lo registrado difiere en parte a lo relatado por la Policía. Cabe destacar que las dos manifestaciones de esta semana contaron con la activa presencia del Ejecutivo y el Concejo Municipal, el cual además sancionó una dura resolución (ver aparte) pidiendo el pase a disponibilidad de los efectivos involucrados. Todos estos funcionarios vieron o saben qué fue lo registrado en las cámaras y su decidido aval al reclamo popular pidiendo el esclarecimiento del hecho refuerza la presunción que el video no se condice con la versión policial.
Contradicciones
Existe una pregunta cuya respuesta ayudaría a clarificar la situación: ¿Qué hizo y dónde estaba el segundo efectivo? Además surgen tres detalles que cuestionan la versión policial:
-El sargento estaba a la izquierda de Vivas pero el disparo impactó en el lado derecho de su cabeza.
-El auto supuestamente arrastró marcha atrás al sargento y según afirma la Policía es en esa circunstancia en que se produce el forcejeo y el disparo, pero el Taunus finaliza su recorrido impactando frontalmente contra la esquina Este de San Martín y Entre Ríos, no marcha atrás. ¿Cómo hizo herido de muerte Vivas para cambiar de marcha y virar el auto?
-Familiares que llegaron minutos después del incidente aseguran que el cuerpo de Vivas estaba todavía dentro del auto, caído sobre el volante, mientras que el vidrio de la ventanilla del acompañante estaba astillado y que se deshizo cuando un policía abrió la puerta.
En base a estos datos cobra fuerza la hipótesis que el disparo que terminó con la vida de Vivas provino de alguien que estaba ubicado a la derecha del automóvil, es decir efectuado posiblemente por el segundo policía y no por el que supuestamente forcejeó con la víctima. Este segundo policía sería un joven con menos de un año de servicio en la fuerza y que habría sufrido un fuerte shock emocional por lo sucedido. Esto es lo que intenta probar el nuevo abogado de la familia Vivas, el Dr. Eduardo Temperini, a quien acompaña un prestigioso penalista de Rosario, el Dr. Marcelo Piercechi. Temperini no duda en afirmar que la muerte de David, a quien conocía y estimaba, fue un hecho de “gatillo fácil”.
*fuente: elsurdiario.com.ar
Nuestras opiniones:
Beatriz: Para mi fue un accidente lo del choque, no creo que lo haya hecho a propósito. Yo creo que lo del policía si fue a propósito.
Juan Manuel: Puede ser que el chico estuviera borracho, eso no importa; pero el policía no tiene excusas para haber hecho eso.
Ricardo: Para mi lo del policia fue un accidente, habría igualmente que tartar de ver bien que pasó, pero no creo que el policía haya tenido la culpa.
Desde este blog, nos solidarizamos con la familia Vivas, y pedimos que se esclarezca este caso, para que no hayan mas fatalidades como esta.
La UR VI informó que Vivas había colisionado a otro auto con su Ford Taunus y luego realizó una maniobra similar “en, al menos, dos oportunidades más” reza el parte policial. Fue entonces que un suboficial y un sargento del Comando Radioeléctrico intervinieron dándole la voz de alto. “El Sargento abre la puerta del lado del conductor y el vehículo se mueve marcha atrás, enganchándolo con la puerta y arrastrándolo unos diez metros aproximadamente; al parecer originándose un forcejeo, circunstancia ésta en que se produce una detonación con la consecuencia de que el conductor del automóvil Ford Taunus resultó con una herida de arma de fuego en la cabeza, lado derecho que le produce la muerte”, expresa textual el parte.
Un tramo de lo sucedido quedó grabado por las cámaras de video vigilancia y si bien no existe una secuencia total de los hechos una fuente que tuvo acceso al video confió a Diario El Sur que lo registrado difiere en parte a lo relatado por la Policía. Cabe destacar que las dos manifestaciones de esta semana contaron con la activa presencia del Ejecutivo y el Concejo Municipal, el cual además sancionó una dura resolución (ver aparte) pidiendo el pase a disponibilidad de los efectivos involucrados. Todos estos funcionarios vieron o saben qué fue lo registrado en las cámaras y su decidido aval al reclamo popular pidiendo el esclarecimiento del hecho refuerza la presunción que el video no se condice con la versión policial.
Contradicciones
Existe una pregunta cuya respuesta ayudaría a clarificar la situación: ¿Qué hizo y dónde estaba el segundo efectivo? Además surgen tres detalles que cuestionan la versión policial:
-El sargento estaba a la izquierda de Vivas pero el disparo impactó en el lado derecho de su cabeza.
-El auto supuestamente arrastró marcha atrás al sargento y según afirma la Policía es en esa circunstancia en que se produce el forcejeo y el disparo, pero el Taunus finaliza su recorrido impactando frontalmente contra la esquina Este de San Martín y Entre Ríos, no marcha atrás. ¿Cómo hizo herido de muerte Vivas para cambiar de marcha y virar el auto?
-Familiares que llegaron minutos después del incidente aseguran que el cuerpo de Vivas estaba todavía dentro del auto, caído sobre el volante, mientras que el vidrio de la ventanilla del acompañante estaba astillado y que se deshizo cuando un policía abrió la puerta.
En base a estos datos cobra fuerza la hipótesis que el disparo que terminó con la vida de Vivas provino de alguien que estaba ubicado a la derecha del automóvil, es decir efectuado posiblemente por el segundo policía y no por el que supuestamente forcejeó con la víctima. Este segundo policía sería un joven con menos de un año de servicio en la fuerza y que habría sufrido un fuerte shock emocional por lo sucedido. Esto es lo que intenta probar el nuevo abogado de la familia Vivas, el Dr. Eduardo Temperini, a quien acompaña un prestigioso penalista de Rosario, el Dr. Marcelo Piercechi. Temperini no duda en afirmar que la muerte de David, a quien conocía y estimaba, fue un hecho de “gatillo fácil”.
*fuente: elsurdiario.com.ar
Nuestras opiniones:
Beatriz: Para mi fue un accidente lo del choque, no creo que lo haya hecho a propósito. Yo creo que lo del policía si fue a propósito.
Juan Manuel: Puede ser que el chico estuviera borracho, eso no importa; pero el policía no tiene excusas para haber hecho eso.
Ricardo: Para mi lo del policia fue un accidente, habría igualmente que tartar de ver bien que pasó, pero no creo que el policía haya tenido la culpa.
Desde este blog, nos solidarizamos con la familia Vivas, y pedimos que se esclarezca este caso, para que no hayan mas fatalidades como esta.
viernes, 30 de agosto de 2013
Jelinek y Fariña en trámites de divorcio
Las variadas fotos y videos que aportan supuestas pruebas de infidelidades de Leonardo Fariña, fueron colmando el vaso de la paciencia de Karina Jelinek. Hasta que rebasó y la modelo inundó de bronca su twitter. Luego de tres meses de noviazgo y dos años y medios de casados, la modelo explotó contra el enigmático empresario del rodete. Y tras anunciar el fin de su matrimonio, descargó su su furia durante una entrevista con Infama en la puerta de su casa, ventanilla de auto mediante.
Con notable fastidio, Jelinek puso su mejor buena voluntad para afrontar cordialmente a Rafa, cronista enviado por el programa de Santiago del Moro: "Estoy mal, me separé. Estoy con abogados ahora, después que me asesoren, en el momento justo, voy a hablar", arrancó. Sin embargo, luego se desahogó con elocuencia: "Obvio que pedí el divorcio y como es difícil convivir con un infiel, se va a tener ir de casa".
La prueba cabal de que el vínculo estaba irremediablemente roto fue cuando Karina hizo alarde de que se quitó la alianza matrimonial. Tras lo cual se lamentó: "¡Qué voy a estar saliendo con otro chico! Estoy refugiada con mis amigas, estoy con mi familia y mis perras. No quiero saber de hombres por un tiempo largo, y creo que hasta nunca más. Justo ahora me voy a probar un vestido para hacer un desfile", contó cuando la consultaron por su futuro laboral.
Compungida e incómoda por no poder satisfacer la curiosidad de los periodistas, Karina aclaró: "Más adelante voy a ir a los programas, les agradezco por preocuparse, porque una separación no está buena. Más cuando es tan público y que todos los días se conozcan nuevas situaciones. No está bueno que pase esto con alguien por quien me jugué y a quien defendí cuando me puteaba medio país, al hablar ante Susana Giménez".
Respecto de la exuberante morocha que destapó el escándalo de infidelidad, la ex ShowMatch admitió: "Magalí Mora fue la gota que rebasó el vaso, porque hace un tiempo largo que no veníamos bien. Ahora entiendo por qué me decía que viaje sola, que no me podía acompañar. Entiendo muchas cosas, pero no me quiero descargar acá, lo tengo que descargar con mi psicólogo y mis abogados. Y no tengo bronca con la prensa. De hecho, le agradezco a Jorge Rial que me abrió los ojos, loco. Fue muy fuerte estar encerrada viendo esos videos y esas cosas. Igual, es una mancha más al tigre. Nunca quise hablar de mi relación porque tenía muchas dudas y prefería callar. Por ahora prefiero callar en muchas cosas”.
*fuente: ciudad.com.ar
Nuestras opiniones:
Roberto: Yo creo que el es un nabo, como le va a meter los cuernos a Karina, si es linda? Ella tiene razón en no querer verlo mas después de lo que hizo.
Jorge: Creo que Leo Fariña hizo bien en separarse, y me parece que no estaba haciendo nada malo si ya estaban separados. Igual, no me parece bien que la haya tratado mal en el programa de Rocasalvo y Monti, tendría que haberse ubicado.
Beatriz: Para mi ella hace bien en estar enojada con él, y en querer divorciarse de él. Me parece pésimo que la haya engañado, y mas sabiendo que seguro que ella se iba a enterar.
Con notable fastidio, Jelinek puso su mejor buena voluntad para afrontar cordialmente a Rafa, cronista enviado por el programa de Santiago del Moro: "Estoy mal, me separé. Estoy con abogados ahora, después que me asesoren, en el momento justo, voy a hablar", arrancó. Sin embargo, luego se desahogó con elocuencia: "Obvio que pedí el divorcio y como es difícil convivir con un infiel, se va a tener ir de casa".
La prueba cabal de que el vínculo estaba irremediablemente roto fue cuando Karina hizo alarde de que se quitó la alianza matrimonial. Tras lo cual se lamentó: "¡Qué voy a estar saliendo con otro chico! Estoy refugiada con mis amigas, estoy con mi familia y mis perras. No quiero saber de hombres por un tiempo largo, y creo que hasta nunca más. Justo ahora me voy a probar un vestido para hacer un desfile", contó cuando la consultaron por su futuro laboral.
Compungida e incómoda por no poder satisfacer la curiosidad de los periodistas, Karina aclaró: "Más adelante voy a ir a los programas, les agradezco por preocuparse, porque una separación no está buena. Más cuando es tan público y que todos los días se conozcan nuevas situaciones. No está bueno que pase esto con alguien por quien me jugué y a quien defendí cuando me puteaba medio país, al hablar ante Susana Giménez".
Respecto de la exuberante morocha que destapó el escándalo de infidelidad, la ex ShowMatch admitió: "Magalí Mora fue la gota que rebasó el vaso, porque hace un tiempo largo que no veníamos bien. Ahora entiendo por qué me decía que viaje sola, que no me podía acompañar. Entiendo muchas cosas, pero no me quiero descargar acá, lo tengo que descargar con mi psicólogo y mis abogados. Y no tengo bronca con la prensa. De hecho, le agradezco a Jorge Rial que me abrió los ojos, loco. Fue muy fuerte estar encerrada viendo esos videos y esas cosas. Igual, es una mancha más al tigre. Nunca quise hablar de mi relación porque tenía muchas dudas y prefería callar. Por ahora prefiero callar en muchas cosas”.
*fuente: ciudad.com.ar
Nuestras opiniones:
Roberto: Yo creo que el es un nabo, como le va a meter los cuernos a Karina, si es linda? Ella tiene razón en no querer verlo mas después de lo que hizo.
Jorge: Creo que Leo Fariña hizo bien en separarse, y me parece que no estaba haciendo nada malo si ya estaban separados. Igual, no me parece bien que la haya tratado mal en el programa de Rocasalvo y Monti, tendría que haberse ubicado.
Beatriz: Para mi ella hace bien en estar enojada con él, y en querer divorciarse de él. Me parece pésimo que la haya engañado, y mas sabiendo que seguro que ella se iba a enterar.
viernes, 23 de agosto de 2013
Narcos reparten droga con palomas mensajeras
Un método desconocido hasta ahora para el tráfico de drogas, al menos en nuestro país, era utilizado por una banda de narcotraficantes que cayó en las últimas horas a manos de la Policía de Lomas de Zamora.
Luego de un operativo realizado en una domicilio de la calle Posadas al 500, esquina Ramón Falcón, al sur del Conurbano, tres hombres fueron detenidos, acusados de traficar pequeñas cantidades de marihuana por medio de palomas mensajeras.
Durante el operativo, se secuestraron varias plantas de "cannabis sativa" de más de un metro de altura, gran cantidad de "picadura" de marihuana y numerosas dosis del estupefaciente.
Según las fuentes, la droga era adherida a las patas de las aves mediante "tubitos" que eran colocados en los anillos.
En el techo de la vivienda había un palomar y luego se descubrió el accionar de los narcotraficantes. También secuestraron equipamiento para el fraccionamiento de las drogas, agendas con direcciones de clientes, dinero producto de la venta de las dosis y palomas mensajeras, según informó la agencia DyN.
En la vivienda había recortes periodísticos de medios colombianos en los que se reportaba un caso de una cárcel del noreste del país, en el que se había descubierto a una paloma mensajera trasladando 45 kilos de marihuana adherida al cuerpo.
En Colombia, los presos también utilizan estas aves para transportar pequeñas tarjetas telefónicas.
Los detenidos fueron puestos a disposición de la fiscalía temática y el juzgado federal de Lomas de Zamora, que instruyeron actuaciones por "infracción a la Ley 23.737 de drogas, en carácter de tráfico y comercialización".
El procedimiento fue realizado por personal de la comisaría primera de Lomas de Zamora y la Superintendencia de Seguridad Zona Sur, a cargo del comisario general Néstor Larrauri. Nuestras opiniones
Ricardo: Para mi es un tema complicado el de la droga, y que encuentren estas formas para repartirla es terrible.
Jorge: Estos tipos estan pasados de revoluciones, porque mezclan las palomas con la droga? Eso es un abuso al animal, no les importa el bienestar y la salud del animal.
Beatriz: Esta muy mal lo que le hicieron a las palomas, se aprovechan de ellas.
viernes, 16 de agosto de 2013
Tragedia en el Parque Independecia: "El dueño se controlaba a si mismo"
Mientras se investigan las responsabilidades por la muerte de dos hermanitas de 12 y 14 años el sábado pasado en Parque Independencia, una concejal rosarina, María Eugenia Schmuck, denunció que el mismo ingeniero que firmaba informes de monitoreo sobre los juegos mecánicos, es a la vez uno de los apoderados de la firma, International Park.
Según la edil radical, esa afirmación consta en la documentación que analiza la Justicia, los cuales llevan la firma de Adrian Francisco Osella, quien sería, según Schmuck, "juez y parte".
Schmuck señaló que en el pliego de concesiones detectó que hay "fojas donde el mismo apoderado de la firma se designa para realizar los informes", que al parecer luego son aprobados por la comuna "sin corroborar si la información que contenía era calificada o no".
"El error en este caso es doble", advirtió la edil en un comunicado, y señaló que "no se puede permitir que el concesionario sea el ingeniero que firma los informes técnicos ya que es a su vez juez y parte, evaluándose a sí mismo".
*fuente: elpatagonico.net
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Yo creo que el responsable de la muerte fue el dueño, el parque estaba roto y no hacia nada, entonces por eso creo que es culpable.
Jorge: Yo digo que el dueño hizo todo mal, no tendría que haber dejado sin controlar el parque. Yo fui algunas veces al paque y vi irregularidades, el gusano estaba roto, en el zamba la gente se lastimaba y en general estaba mal organizado. Creo que esta fue otra tragedia que se podría haber evitado.
Beatriz: Para mi la culpa la tiene el dueño, tendría que hacerse responsable por todo lo que hizo.
Ustedes que opinan?
Según la edil radical, esa afirmación consta en la documentación que analiza la Justicia, los cuales llevan la firma de Adrian Francisco Osella, quien sería, según Schmuck, "juez y parte".
Schmuck señaló que en el pliego de concesiones detectó que hay "fojas donde el mismo apoderado de la firma se designa para realizar los informes", que al parecer luego son aprobados por la comuna "sin corroborar si la información que contenía era calificada o no".
"El error en este caso es doble", advirtió la edil en un comunicado, y señaló que "no se puede permitir que el concesionario sea el ingeniero que firma los informes técnicos ya que es a su vez juez y parte, evaluándose a sí mismo".
*fuente: elpatagonico.net
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Yo creo que el responsable de la muerte fue el dueño, el parque estaba roto y no hacia nada, entonces por eso creo que es culpable.
Jorge: Yo digo que el dueño hizo todo mal, no tendría que haber dejado sin controlar el parque. Yo fui algunas veces al paque y vi irregularidades, el gusano estaba roto, en el zamba la gente se lastimaba y en general estaba mal organizado. Creo que esta fue otra tragedia que se podría haber evitado.
Beatriz: Para mi la culpa la tiene el dueño, tendría que hacerse responsable por todo lo que hizo.
Ustedes que opinan?
viernes, 9 de agosto de 2013
CFK visita Rosario tras la tragedia
La Presidenta arribó alrededor de las 14.30 a la intersección de Salta y Bulevard Oroño de Rosario, el lugar donde el miércoles se produjo una explosión que derribó un edificio y causó múltiples destrozos, y que dejó hasta al menos 10 muertos, 11 desaparecidos y más de 60 heridos.
Acompañada por el secretario de Seguridad, Sergio Berni, y el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, Cristina ingresó al lugar por el playón de un supermercado ubicado detrás del edificio siniestrado y recorrió una parte del sitio derruido donde se produjo la explosión.
Dirigentes locales que la acompañaron señalaron a Télam que junto a bomberos subió al techo del supermercado, desde donde pudo apreciar la magnitud de la tragedia.
"Estaba muy conmovida", dijo un integrante de la comitiva, que también integraron el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, y la intendenta local, Mónica Fein.
Desde allí la Presidenta se trasladó al Sanatorio Parque, ubicado en bulevar Oroño al 800, a pocas cuadras del lugar del siniestro, donde visitó a tres personas heridas que aún permanecen internadas.
El propietario del sanatorio, Roberto Villavicencio, explicó luego que vio a Cristina "muy afligida y preocupada".
"Como una paciente de terapia intensiva permanece estable tuvo la posibilidad de hablar con ella", contó Villavicencio, para agregar que "también estuvo con otra mujer afectada por el monóxido de carbono, aunque eso no imposibilitó que pudieran hablar".
A la vez, contó que la jefa de Estado tuvo la oportunidad de dialogar en el sanatorio con una mujer que vivía en el edificio donde se produjo la explosión, que fue una de las personas que organizó la reunión de consorcio para tratar con los demás propietarios los problemas que había en el suministro de gas.
"La Presidenta se interesó muchísimo por esta situación", explicó el titular del Sanatorio Parque, y agregó que "estaba conmovida, extremadamente afligida y preocupada por el estado de los pacientes".
Luego de la visita al sanatorio, Cristina se trasladó hasta la sede local de la Gobernación donde mantuvo por más de una hora y media una reunión con el gobernador Bonfatti y la intendenta Fein.
Tras el encuentro, se informó que las tres instancias de gobierno "continúan trabajando en conjunto a los efectos de seguir mitigando las consecuencias del trágico siniestro sin perjuicio de las responsabilidades que le pudiera caber a terceros, en el marco de la investigación judicial".
Además, se anunció que a través del Banco Municipal de Rosario se otorgarán créditos a tasa subsidiada para la restitución de mobiliario, pertenencias y enseres personales de las familias afectadas.
Del mismo modo, "desde el Banco Hipotecario Nacional se ha decidido instrumentar la línea damnificados Rosario de Créditos Hipotecarios PRO.CRE.AR", señala una comunicación oficial.
Tras la visita oficial, la Presidenta dejó la ciudad alrededor de las 17.00 y regresó a Buenos Aires.
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Cristina es una mentirosa, no fue para ayudar a la gente, fue para que la voten.
Beatriz: Creo que hay gente que no la quiere a Cristina, pero no me pareció bien que hicieran esa protesta después de todo lo que había pasado.
Jorge: No estoy de acuerdo con la gente que trató mal a Cristina, no me parece correcto que le hayan tirado cosas, por mas que la gente esté en contra, no se justifica. La protesta también estuvo mal, fue absurdo que después de todo lo que pasó hayan hecho cacerolazos.
Acompañada por el secretario de Seguridad, Sergio Berni, y el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, Cristina ingresó al lugar por el playón de un supermercado ubicado detrás del edificio siniestrado y recorrió una parte del sitio derruido donde se produjo la explosión.
Dirigentes locales que la acompañaron señalaron a Télam que junto a bomberos subió al techo del supermercado, desde donde pudo apreciar la magnitud de la tragedia.
"Estaba muy conmovida", dijo un integrante de la comitiva, que también integraron el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, y la intendenta local, Mónica Fein.
Desde allí la Presidenta se trasladó al Sanatorio Parque, ubicado en bulevar Oroño al 800, a pocas cuadras del lugar del siniestro, donde visitó a tres personas heridas que aún permanecen internadas.
El propietario del sanatorio, Roberto Villavicencio, explicó luego que vio a Cristina "muy afligida y preocupada".
"Como una paciente de terapia intensiva permanece estable tuvo la posibilidad de hablar con ella", contó Villavicencio, para agregar que "también estuvo con otra mujer afectada por el monóxido de carbono, aunque eso no imposibilitó que pudieran hablar".
A la vez, contó que la jefa de Estado tuvo la oportunidad de dialogar en el sanatorio con una mujer que vivía en el edificio donde se produjo la explosión, que fue una de las personas que organizó la reunión de consorcio para tratar con los demás propietarios los problemas que había en el suministro de gas.
"La Presidenta se interesó muchísimo por esta situación", explicó el titular del Sanatorio Parque, y agregó que "estaba conmovida, extremadamente afligida y preocupada por el estado de los pacientes".
Luego de la visita al sanatorio, Cristina se trasladó hasta la sede local de la Gobernación donde mantuvo por más de una hora y media una reunión con el gobernador Bonfatti y la intendenta Fein.
Tras el encuentro, se informó que las tres instancias de gobierno "continúan trabajando en conjunto a los efectos de seguir mitigando las consecuencias del trágico siniestro sin perjuicio de las responsabilidades que le pudiera caber a terceros, en el marco de la investigación judicial".
Además, se anunció que a través del Banco Municipal de Rosario se otorgarán créditos a tasa subsidiada para la restitución de mobiliario, pertenencias y enseres personales de las familias afectadas.
Del mismo modo, "desde el Banco Hipotecario Nacional se ha decidido instrumentar la línea damnificados Rosario de Créditos Hipotecarios PRO.CRE.AR", señala una comunicación oficial.
Tras la visita oficial, la Presidenta dejó la ciudad alrededor de las 17.00 y regresó a Buenos Aires.
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Cristina es una mentirosa, no fue para ayudar a la gente, fue para que la voten.
Beatriz: Creo que hay gente que no la quiere a Cristina, pero no me pareció bien que hicieran esa protesta después de todo lo que había pasado.
Jorge: No estoy de acuerdo con la gente que trató mal a Cristina, no me parece correcto que le hayan tirado cosas, por mas que la gente esté en contra, no se justifica. La protesta también estuvo mal, fue absurdo que después de todo lo que pasó hayan hecho cacerolazos.
viernes, 2 de agosto de 2013
Maradona presiona a Verónica Ojeda a lipoaspirarse
Luego de la impactante noticia de la reconciliación de Diego con Verónica, les traemos esta noticia.
El martes pasado Verónica Ojeda tenía una cita con el cirujano plástico Aníbal Rubén Lotocki para entregarle sus análisis prequirúrgicos, pero nunca llego.
La idea era operarse para realizarse una lipoaspiración en el abdomen, la espalda y las piernas más una dermo lipectomía, todo para sentirse espléndida nuevamente post parto.
Sus allegados manifestaron que las exigencias de Diego sobre su estado físico la estarían "presionando" para que ella luzca una figura esbelta y pueda sacarse esos kilitos demás que lógicamente quedan después de atravesar un embarazo.
*fuente: diarioveloz.com
Nuestras opinions:
Beatriz: Yo creo que si ella se quisiera operar esta bien, pero Maradona es un cara dura, como le va a pedir que se opere!
Ricardo: Para mi Maradona se debería operar, él también está gordo! Si alguien me pediría que me opere yo seguro me sentiría mal, no pensó en su mujer.
Juan Manuel: Con la panza que tiene Maradona le dice a la mujer que se opere! Que se fije primero en su panza.
Sonia: Para mi no está mal que se lo haya dicho, está bien que se opere, de paso creo que va a sentirse major después.
Ustedes que opinan?
El martes pasado Verónica Ojeda tenía una cita con el cirujano plástico Aníbal Rubén Lotocki para entregarle sus análisis prequirúrgicos, pero nunca llego.
La idea era operarse para realizarse una lipoaspiración en el abdomen, la espalda y las piernas más una dermo lipectomía, todo para sentirse espléndida nuevamente post parto.
Sus allegados manifestaron que las exigencias de Diego sobre su estado físico la estarían "presionando" para que ella luzca una figura esbelta y pueda sacarse esos kilitos demás que lógicamente quedan después de atravesar un embarazo.
*fuente: diarioveloz.com
Nuestras opinions:
Beatriz: Yo creo que si ella se quisiera operar esta bien, pero Maradona es un cara dura, como le va a pedir que se opere!
Ricardo: Para mi Maradona se debería operar, él también está gordo! Si alguien me pediría que me opere yo seguro me sentiría mal, no pensó en su mujer.
Juan Manuel: Con la panza que tiene Maradona le dice a la mujer que se opere! Que se fije primero en su panza.
Sonia: Para mi no está mal que se lo haya dicho, está bien que se opere, de paso creo que va a sentirse major después.
Ustedes que opinan?
viernes, 26 de julio de 2013
Caso Susana Leiva. Resultados de la autopsia.
Susana Leiva apareció muerta en el pozo ciego de su casa el miércoles por la mañana. Era buscada desde el viernes por sus familiares y amigos. Horas después del macabro hallazgo la Policía detuvo a su marido como principal acusado del homicidio.
Este viernes se conocieron los primeros detalles de la autopsia. De acuerdo al informe preliminar, Leiva falleció por estrangulamiento, pese a que también recibió cuatro puñaladas. El dato es nuevo: hasta ahora no se sabía que la mujer había sido atacada con elementos cortantes.
Los forenses detectaron también que Leiva tenía quemaduras presuntamente de cigarrillos en su espalda, rastros que podrían ser anteriores al día de su asesinato.
Los especialistas determinaron que la víctima fue asesinada en la noche del jueves. El dato coincide con el relato de sus familiares, que denunciaron su desaparición el viernes. Ese mismo día desapareció su esposo, el portero Alberto Ponce, quien finalmente fue detenido esta semana en un operativo antidrogas de la Policía Federal.
Los investigadores creen que el día del crimen, el jueves por la noche, los dos hijos de la pareja se encontraban en la casa de Temperley en donde se sucedieron los hechos y en donde finalmente fue encontrado el cuerpo de Susana.
Las hermanas de la víctima habían denunciado antecedentes de violencia de género del esposo de Susana.
Nuestras opiniones:
Jorge: Yo creo que el marido de Susana Leiva es un psicópata, porque se hace la victima y que no se da cuenta de las cosas que hace. Es toda una mentira, no puedo creer que no se de cuenta de lo que hizo.
Juan Manuel: La mujer tendría que haberlo denunciado cuando empezó el maltrato, esto terminó con un final muy triste, que a lo major se podría haber evitado. Las hermanas también tendrían que haber hecho algo.
Beatriz: Para mi también se podría haber evitado con una denuncia, es lamentable.
Ustedes que opinan? Esperamos sus comentarios!
viernes, 5 de julio de 2013
Conmovedor caso de la muerte de una jóven con anorexia
Una joven de 18 años que padecía anorexia nerviosa murió en Entre Ríos tras rechazar el tratamiento médico por cuestiones religiosas, informaron fuentes policiales.
María Antonella Mirabelli falleció el viernes pasado en Rosario del Tala, a 180 kilómetros al este de la capital entrerriana.
Voceros policiales revelaron hoy que ese día recibieron una llamada telefónica en la que les informaban que la chica se encontraba descompuesta, pero cuando el médico policial llegó al domicilio de la joven, constató que Antonella estaba muerta.
Hace dos meses, mediante un oficio judicial, y a pedido del padre, la joven fue internada en el Hospital San Roque de Rosario del Tala debido a que se había agravado su estado de salud, ya que padecía anorexia nerviosa, señalaron las fuentes.
Sin embargo, la chica no pudo ser tratada porque sus familiares maternos lograron sacarla de ese instituto, luego de discusiones y agresiones contra los trabajadores del hospital, argumentando que tenían "comunicación directa con Dios", añadieron los informantes.
Algunas semanas más tarde, otro oficio obligó a internar a la chica para someterla a un tratamiento en el hospital de salud mental Luis Ellerman, pero la curación tampoco se logró porque Antonella se fugó del establecimiento con la ayuda de su madre.
Anoche, la madre de la joven, identificada como Verónica Rodríguez Roca, publicó una carta en la que señaló que su hija “permaneció firme en su fe hasta el momento de su partida“.
En el escrito, la mujer recalcó que su fe "no está fundada en sabiduría de hombre sino en el poder de Dios; la ciencia de lo alto que sana, que libra al hombre y limpia el pecado en Cristo".
"Hasta el último instante de su vida teníamos la fe de que ella sería restaurada, como en otras circunstancias el Señor la había librado de esquizofrenia y trombosis. Pero la voluntad del Señor no fue la del anhelo de nuestro corazón sino que ella tenía que partir", añadió en su misiva la madre de María Antonella.
En tanto, la abuela de la chica, Cielo Roca, advirtió que “no todo el mundo entiende nuestra fe“ y sostuvo que “los médicos están para la gente que no cree verdaderamente en Dios, y hay que decir que hay gente que va al médico y se muere igual“.
Nuestras opiniones
Beatriz: La madre la dejo morir, y eso esta muy mal. No le importó que la hija no este bien, y siguió así hasta que la chica ya no pudo más. Tampoco tendría que haberla ayudado a escaparse.
Ricardo: Creo que esta mal pensar que por creer en Dios no hay que ir al médico, si yo me enfermo voy a rezar para sentirme major, pero también voy a ir al médico.
Sonia: Yo veo que en la television todo el tiempo pasan modelos, y por eso de tanto ver esas cosas la chica debe haber caido en esa enfermedad. Igual no creo que los medicos solo sean para la gente que no cree.
Ustedes que opinan?
María Antonella Mirabelli falleció el viernes pasado en Rosario del Tala, a 180 kilómetros al este de la capital entrerriana.
Voceros policiales revelaron hoy que ese día recibieron una llamada telefónica en la que les informaban que la chica se encontraba descompuesta, pero cuando el médico policial llegó al domicilio de la joven, constató que Antonella estaba muerta.
Hace dos meses, mediante un oficio judicial, y a pedido del padre, la joven fue internada en el Hospital San Roque de Rosario del Tala debido a que se había agravado su estado de salud, ya que padecía anorexia nerviosa, señalaron las fuentes.
Sin embargo, la chica no pudo ser tratada porque sus familiares maternos lograron sacarla de ese instituto, luego de discusiones y agresiones contra los trabajadores del hospital, argumentando que tenían "comunicación directa con Dios", añadieron los informantes.
Algunas semanas más tarde, otro oficio obligó a internar a la chica para someterla a un tratamiento en el hospital de salud mental Luis Ellerman, pero la curación tampoco se logró porque Antonella se fugó del establecimiento con la ayuda de su madre.
Anoche, la madre de la joven, identificada como Verónica Rodríguez Roca, publicó una carta en la que señaló que su hija “permaneció firme en su fe hasta el momento de su partida“.
En el escrito, la mujer recalcó que su fe "no está fundada en sabiduría de hombre sino en el poder de Dios; la ciencia de lo alto que sana, que libra al hombre y limpia el pecado en Cristo".
"Hasta el último instante de su vida teníamos la fe de que ella sería restaurada, como en otras circunstancias el Señor la había librado de esquizofrenia y trombosis. Pero la voluntad del Señor no fue la del anhelo de nuestro corazón sino que ella tenía que partir", añadió en su misiva la madre de María Antonella.
En tanto, la abuela de la chica, Cielo Roca, advirtió que “no todo el mundo entiende nuestra fe“ y sostuvo que “los médicos están para la gente que no cree verdaderamente en Dios, y hay que decir que hay gente que va al médico y se muere igual“.
Nuestras opiniones
Beatriz: La madre la dejo morir, y eso esta muy mal. No le importó que la hija no este bien, y siguió así hasta que la chica ya no pudo más. Tampoco tendría que haberla ayudado a escaparse.
Ricardo: Creo que esta mal pensar que por creer en Dios no hay que ir al médico, si yo me enfermo voy a rezar para sentirme major, pero también voy a ir al médico.
Sonia: Yo veo que en la television todo el tiempo pasan modelos, y por eso de tanto ver esas cosas la chica debe haber caido en esa enfermedad. Igual no creo que los medicos solo sean para la gente que no cree.
Ustedes que opinan?
viernes, 28 de junio de 2013
El diario Muy publica estremecedoras fotos de Angeles Rawson
Miguel Angel Pierri, abogado del portero del edificio donde vivía Ángeles Rawson habló nuevamente sobre el crimen de la joven y en Radio América dijo una frase que suma a la causa: "Hay dos asesinos". Y agregó que "aún falta mucho para esclarecer el caso".
El defensor de Jorge Mangeri insistió con que "en el asesinato de Ángeles participaron, por lo menos, dos personas. Soy el cura que está en el confesionario, no absuelvo ni castigo, yo conozco una verdad. Creo que en este crimen hay más de una persona, aparece un masculino que no podemos determinar quién es, estoy viendo si puedo llegar a hacer un estudio en el exterior, en el expediente no se corrobora que los análisis de ADN se hayan hecho con el debido cuidado por eso quiero saber por qué se hizo de manera distinta”, analizó el abogado del encargado del edificio donde vive la familia Rawson.
En referencia a la grabación que presentó el abogado del padre de Ángeles, Pablo Lanusse, Pierri dijo: “Prefiero reservarme la confirmación de si aparece Ángeles en esa grabación, el juez actuó rápidamente al citar rápido a los vecinos, si hubiera demorado era otra cosa, eso habla fantásticamente del magistrado”.
Por otra parte, Pierri se refirió a las imágenes publicadas en la edición de hoy del diario Muy -propiedad del grupo Clarín- en la que aparecen dos fotos del cuerpo sin vida de Ángeles Rawson en medio de la basura.
"Nosotros siempre cuidamos el material sobre la causa y tuvimos mucha prudencia, pero en todos lados hay indignos y basuras que se aprovechan", expresó. "Cuando me encontré con estas fotos hoy no lo podía creer. Aunque ya me habían avisado ayer", se lamentó.
"No sé cómo llegaron esas fotos al diario, tiene que haber un límite. Me cayó muy mal, me parece despiadado, hay que investigar quién las entregó,", afirmó Pierri a Radio América.
Nuestras opiniones
Jorge: Para mi es una falta de respeto el tema de las fotos, ni siquiera tendrían que seguir repitiendo esas imágenes por televisión.
Ricardo: Yo creo que es pésimo que hayan puesto las fotos en las revistas y en la televisión. La familia se habrá sentido muy triste seguro.
Juan Manuel: Esta muy mal que la revista haya mostrado esas fotos de ella, podrían haber puesto otras fotos. Seguro que no pensaron en la familia.
Beatriz: La familia tendría que salir a hablar, a lo mejor para frenar el tema de las fotos.
Ustedes que opinan?
El defensor de Jorge Mangeri insistió con que "en el asesinato de Ángeles participaron, por lo menos, dos personas. Soy el cura que está en el confesionario, no absuelvo ni castigo, yo conozco una verdad. Creo que en este crimen hay más de una persona, aparece un masculino que no podemos determinar quién es, estoy viendo si puedo llegar a hacer un estudio en el exterior, en el expediente no se corrobora que los análisis de ADN se hayan hecho con el debido cuidado por eso quiero saber por qué se hizo de manera distinta”, analizó el abogado del encargado del edificio donde vive la familia Rawson.
En referencia a la grabación que presentó el abogado del padre de Ángeles, Pablo Lanusse, Pierri dijo: “Prefiero reservarme la confirmación de si aparece Ángeles en esa grabación, el juez actuó rápidamente al citar rápido a los vecinos, si hubiera demorado era otra cosa, eso habla fantásticamente del magistrado”.
Sobre las imágenes de Muy: "No sé cómo llegaron esas fotos al diario, tiene que haber un límite"
Por otra parte, Pierri se refirió a las imágenes publicadas en la edición de hoy del diario Muy -propiedad del grupo Clarín- en la que aparecen dos fotos del cuerpo sin vida de Ángeles Rawson en medio de la basura.
"Nosotros siempre cuidamos el material sobre la causa y tuvimos mucha prudencia, pero en todos lados hay indignos y basuras que se aprovechan", expresó. "Cuando me encontré con estas fotos hoy no lo podía creer. Aunque ya me habían avisado ayer", se lamentó.
"No sé cómo llegaron esas fotos al diario, tiene que haber un límite. Me cayó muy mal, me parece despiadado, hay que investigar quién las entregó,", afirmó Pierri a Radio América.
Nuestras opiniones
Jorge: Para mi es una falta de respeto el tema de las fotos, ni siquiera tendrían que seguir repitiendo esas imágenes por televisión.
Ricardo: Yo creo que es pésimo que hayan puesto las fotos en las revistas y en la televisión. La familia se habrá sentido muy triste seguro.
Juan Manuel: Esta muy mal que la revista haya mostrado esas fotos de ella, podrían haber puesto otras fotos. Seguro que no pensaron en la familia.
Beatriz: La familia tendría que salir a hablar, a lo mejor para frenar el tema de las fotos.
Ustedes que opinan?
viernes, 14 de junio de 2013
Sarmiento: Nuevamente tragedia
Ocurrió otra vez. De la tragedia anunciada por la desidia y la falta de control, el Sarmiento pasó a la tragedia repetida. Y de nuevo, como en aquella fatídica mañana del 22 de febrero de 2012, las promesas incumplidas en el sistema ferroviario provocaron otro accidente donde hubo tres muertos y un desastre que reavivó miedos y reclamos. Esta vez fue en Castelar, donde una formación que venía de Once e iba hacia Moreno chocó de atrás a otra que estaba parada a 50 metros de la barrera de Zapiola. Hubo un gran operativo y 315 personas fueron atendidas en hospitales y anoche aún quedaban 32 internadas, cinco en terapia intensiva. Temprano, el ministro de Transporte, Florencio Randazzo, pidió “cautela” pero apuntó contra el conductor del tren y su ayudante. Los dos motorman y sus dos acompañantes quedaron detenidos y se los investiga por estrago doloso. Entrada la noche, en un acto en Casa de Gobierno, la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que tiene “bronca e impotencia”.
“La pérdida de un ser querido es algo irreparable. No quiero ponerle un nombre a lo que pasó, quiero esperar que la Justicia diga qué fue”, agregó la mandataria.
El choque se produjo a las 7.07 y conmocionó a todo el centro de Castelar, una localidad tranquila del Oeste del GBA. Todavía era de noche, y lo primero que se escuchó fue un estruendo que retumbó en el barrio.
Después, los gritos. A esa hora los locales comerciales todavía estaban cerrados y fueron los vecinos los primeros en salir a asistir a los heridos.
Las escenas fueron calcadas a las de la tragedia de Once. Vagones montados unos sobre otros y muchos hierros retorcidos.
Se armó una carpa amarilla donde actuaron ante lo que se veía como un desastre: gente acostada sobre el pasto, sobre veredas, sobre las piedras de las vías. El rescate continuó hasta pasadas las 10. Temprano había llegado el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni y el intendente de Morón Lucas Ghi, increpado por vecinos, arribó al mediodía. El gobernador bonaerense Daniel Scioli también pasó por el lugar. Pasadas las 13 se dio a conocer el primer parte de heridos. Más tarde, difundieron la identidad de los tres muertos: Ezequiel Agustín Vargas (19 años), María Laura del Zompo (38) y Cristian Dario Nuñez (32).
Los pasajeros dijeron que el tren que no frenó había salido con demoras de Once e iba más cargado que de costumbre. El tren que estaba detenido también tenía pasajeros y estaba esperando el permiso para avanzar hacia la estación, a unos 150 metros. A casi 16 meses de la tragedia de Once (donde murieron 51 personas y hubo más de 700 heridos) se revivieron escenas similares de miedo y desilusión.
El recuerdo de ese accidente no solo sobrevoló en las conversaciones, también empujaron a Paolo Menghini y María Luján Rey, los papás de Lucas, el joven de 20 años que apareció dos días después del choque del tren contra el andén entre los hierros de un vagón, a ir hasta Castelar a dar apoyo y a denunciar la corrupción, la falta de inversión, las promesas incumplidas. Randazzo también estuvo recorriendo el lugar. Subió a la formación pasadas las 13.30, cuando los bomberos hacían circular la versión de que aún quedaban más muertos. A las 16 todavía continuaba el operativo y aún no se animaban a descartar la versión. Sin embargo, entrada la noche y finalizadas las pericias unas de las formaciones fue retirada del lugar y la otra sería removida durante la noche. El servicio del Sarmiento había sido cancelado por completo ayer al mediodía y estimaban que hoy por la mañana podría ser reanudado. Para paliar la falta de tren, el Gobierno puso un servicio de unos 150 micros.
En tanto, representantes de la UGOMS (la unidad de gestión integrado por Metrovías y Ferrovías que reemplazó a TBA cuando le quitaron la concesión) contaron su versión. Según dijeron en el lugar, el motorman pasó las señales sin respetarlas y cuando vio que había una formación parada “salió corriendo de la cabina”. Los delegados gremiales Rubén Sobrero y Daniel Ferrari rechazaron la versión y afirmaron que el tren ya “había tenido problemas en los frenos”.
El tren que chocó cumplía servicio semirrápido y había parado en Flores, Liniers y Morón. Entre Morón y Castelar, según indicó Randazzo en conferencia de prensa, el GPS marcó que la formación venía en “velocidad siempre ascendente”. Antes del impacto pasó una primera señal amarilla, que indica que se debe bajar la velocidad, y dos “a peligro”, que indican detenerse. Pero eso nunca pasó y chocó a 62 km/h. Después todo fue gritos, dolor y horror. Otra vez tragedia.
*fuente: clarin. com
Nuestras opiniones
Roberto: Yo pienso que es una lastima que haya pasado, si el tren paso tantas señales de alto se podría haber evitado esta tragedia. Para mi la culpa es de quien manejaba el tren y del gobierno también; el gobierno podría haber brindado mas seguridad para que el tren ande major.
Ricardo: Yo creo que fue un desastre. El maquinista del tren fue el culpable, tendria que haber parado, y se podria haber evitado todo esto.
Beatriz: Esto es muy triste, toda la gente que se murió por culpa del gobierno y de no hacer a los trenes mas seguro, van muy rápido los trenes. La gente va parada y no es seguro viajar así.
Juan Manuel: El tren seguro venía muy fuerte, si venía mas despacio seguro no chocaba; la culpa es del chofer del tren.
Ustedes que opinan?
viernes, 7 de junio de 2013
Maradona daría marcha atrás con el juicio a Susana
Diego Maradona estaría dispuesto a no hacerle juicio a Susana Giménez por haber llevado a Verónica Ojeda el lunes a su programa. No es eso lo que generó la intención de la demanda, sino el "incumplimiento" de la medida cautelar que prohibía referirse a su hijo.
Influenciado por el buen trato y la buena relación de su ex mujer Claudia Villafañe y sus hijas Dalma y Gianinna con Susana, el ídolo habría "bajado la espuma" , tras la noche del lunes cuando explotó de furia por la presencia de Ojeda en el programa de la diva.
Maradona es asesorado legalmente por los abogados Víctor Stinfale y Matías Morla, e irá por todo contra la madre de su hijo más pequeño.
No le perdona que haya salido en "cadena nacional" a destruirlo y contar intimidades de su relación y de la noche en la que llegó a Buenos Aires y fue directamente a su casa en Ezeiza a conocer al pequeño.
*fuente: ratingcero.com
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Yo lo quiero a Maradona, pero me parece que está mal lo que está haciendo. También me parece mal la pelea por el hijo, no deberían ponerlo en medio.
Sonia: Yo estoy con Verónica, creo que Maradona no es un buen padre, si casi ni lo conoce al hijo!
Beatriz: Para mi Verónica lo tendría que haber mostrado igual al nene, no me parece mal que haya hablado del nene, es su hijo...
Jorge: Yo también estoy del lado de Verónica, me puse muy mal porque estaba esperando que muestren al hijo de Maradona y al final no lo pude ver. Para mi hubiera sido mas fácil que Maradona reconozca a su hijo y visitarlo que pelearse con la madre del nene. Es un pésimo padre, tendría que ponerse las pilas; como jugador fue excelente, pero como persona no.
Ustedes que opinan?
Influenciado por el buen trato y la buena relación de su ex mujer Claudia Villafañe y sus hijas Dalma y Gianinna con Susana, el ídolo habría "bajado la espuma" , tras la noche del lunes cuando explotó de furia por la presencia de Ojeda en el programa de la diva.
Maradona es asesorado legalmente por los abogados Víctor Stinfale y Matías Morla, e irá por todo contra la madre de su hijo más pequeño.
No le perdona que haya salido en "cadena nacional" a destruirlo y contar intimidades de su relación y de la noche en la que llegó a Buenos Aires y fue directamente a su casa en Ezeiza a conocer al pequeño.
*fuente: ratingcero.com
Nuestras opiniones:
Juan Manuel: Yo lo quiero a Maradona, pero me parece que está mal lo que está haciendo. También me parece mal la pelea por el hijo, no deberían ponerlo en medio.
Sonia: Yo estoy con Verónica, creo que Maradona no es un buen padre, si casi ni lo conoce al hijo!
Beatriz: Para mi Verónica lo tendría que haber mostrado igual al nene, no me parece mal que haya hablado del nene, es su hijo...
Jorge: Yo también estoy del lado de Verónica, me puse muy mal porque estaba esperando que muestren al hijo de Maradona y al final no lo pude ver. Para mi hubiera sido mas fácil que Maradona reconozca a su hijo y visitarlo que pelearse con la madre del nene. Es un pésimo padre, tendría que ponerse las pilas; como jugador fue excelente, pero como persona no.
Ustedes que opinan?
viernes, 31 de mayo de 2013
Descubren que la tecnología es nociva para el sueño
Aunque muchos se empeñen en decir lo contrario, la presencia cada vez más abundante de fuentes de luz artificial se ha convertido un gran problema para la salud del ritmo biológico o circadiano, el cual es responsable entre otras cosas de controlar los ciclos de sueño.
El uso de aparatos luminosos antes de dormir puede multiplicar este fenómeno ya que la luz artificial altera notablemente el ciclo de sueño de las personas y otros animales, engañando al cuerpo inconscientemente al percibir esos rayos de luz llegada la noche.
Las tablets y otros dispositivos móviles sólo contribuyen a empeorar esta situación, lo cual advirtió la Asociación Americana de Medicina en su última reunión anual. “La excesiva exposición a la luz durante la noche altera estos procesos esenciales y puede crear efectos potencialmente perjudiciales y situaciones peligrosas”, publicó la revista Nature.
Los diodos emisores de luz (LED, por sus siglas en inglés) están presentes en televisores, computadoras, tabletas y teléfonos celulares, y estos suelen emitir mucha luz azul, la cual es precisamente la más nociva por la noche, aún más que los focos y lámparas incandescentes.
“Al igual que el oído tiene dos funciones (audición y equilibrio), con el ojo ocurre lo mismo”, dice el profesor Charles Czeisler, uno de los mayores expertos en la medicina del sueño.
A la par de los fotorreceptores que permiten la vista en el ser humano, la retina cuenta con las células ganglionares, las cuales funcionan como vigías para el ritmo circadiano. Estas células son las que perciben si es de día o de noche y, en consecuencia, el organismo actúa.
Cuando las ganglionares perciben la llegada de la noche, activan la secrección de melatonina; pero si la retina sigue recibiendo luz éste proceso se altera y provoca que el ritmo circadiano se rompa, pudiendo convertirse incluso en un problema de salud grave.
La alteración del sueño también afecta a los patrones de alimentación y a la actividad cerebral o a la regeneración celular. Sin embargo, una distorsión grave y prolongada de este ritmo puede provocar obesidad, diabetes e incluso cáncer, además de estar relacionada estrechamente con el trastorno bipolar.
En la actualidad hay muchas razones por las que la falta de sueño afecta a nuestra sociedad, pero a menudo se olvida que el factor desencadenante es un avance tecnológico tal como la luz eléctrica. “La luz afecta a los ritmos circadianos con más fuerza que cualquier droga”, dice Czeisler.
Las células ganglionares son más sensibles a la luz con longitudes de onda más corta como la azul, por lo que a mayor exposición a este tipo de iluminación, más alta será la probabilidad de alterar el ritmo de sueño.
No obstante, aunque los estudios más avanzados sobre los efectos de la luz artificial en el sueño tienen apenas una década, gracias al trabajo de investigadores como el profesor George Brainard, las verdaderas dimensiones de este problema aún se están analizando.
De momento, lo más recomendable es reducir la intensidad de la luz al anochecer y cambiar cualquier emisión luz azul por otra con longitudes de onda más largas como la luz roja o naranja, eso sin mencionar poner en reposo las tabletas y el teléfono celular antes de dormir.
fuente: informador.com.mx
Nuestras opiniones:
Ricardo: Yo a la noche veo el televisor y queda prendido hasta la mañana siguiente; después de escuchar esta noticia pienso apagar el tele mas temprano e irme a dormir.
Juan Manuel: Mi celular se rompio, pero el televisor si lo miro a la noche; antes me despertaba un monton de veces a la noche, pero ahora tengo mas sueño, miro la tele solo hasta las 9.
Sonia: Yo tengo compu en mi casa pero solo la uso de día, miro un rato a la noche, pero poco porque me tengo que dormir temprano. A veces me quedo dormida con el televisor prendido, asi que no se si sera verdad lo que dice la noticia, creo que no es para tanto.
Roberto: Yo tengo tele en mi pieza pero me puedo dormer rapido, pienso que es verdad lo que dice la noticia, hay que usar con cuidado la tecnología.
El uso de aparatos luminosos antes de dormir puede multiplicar este fenómeno ya que la luz artificial altera notablemente el ciclo de sueño de las personas y otros animales, engañando al cuerpo inconscientemente al percibir esos rayos de luz llegada la noche.
Las tablets y otros dispositivos móviles sólo contribuyen a empeorar esta situación, lo cual advirtió la Asociación Americana de Medicina en su última reunión anual. “La excesiva exposición a la luz durante la noche altera estos procesos esenciales y puede crear efectos potencialmente perjudiciales y situaciones peligrosas”, publicó la revista Nature.
Los diodos emisores de luz (LED, por sus siglas en inglés) están presentes en televisores, computadoras, tabletas y teléfonos celulares, y estos suelen emitir mucha luz azul, la cual es precisamente la más nociva por la noche, aún más que los focos y lámparas incandescentes.
“Al igual que el oído tiene dos funciones (audición y equilibrio), con el ojo ocurre lo mismo”, dice el profesor Charles Czeisler, uno de los mayores expertos en la medicina del sueño.
A la par de los fotorreceptores que permiten la vista en el ser humano, la retina cuenta con las células ganglionares, las cuales funcionan como vigías para el ritmo circadiano. Estas células son las que perciben si es de día o de noche y, en consecuencia, el organismo actúa.
Cuando las ganglionares perciben la llegada de la noche, activan la secrección de melatonina; pero si la retina sigue recibiendo luz éste proceso se altera y provoca que el ritmo circadiano se rompa, pudiendo convertirse incluso en un problema de salud grave.
La alteración del sueño también afecta a los patrones de alimentación y a la actividad cerebral o a la regeneración celular. Sin embargo, una distorsión grave y prolongada de este ritmo puede provocar obesidad, diabetes e incluso cáncer, además de estar relacionada estrechamente con el trastorno bipolar.
En la actualidad hay muchas razones por las que la falta de sueño afecta a nuestra sociedad, pero a menudo se olvida que el factor desencadenante es un avance tecnológico tal como la luz eléctrica. “La luz afecta a los ritmos circadianos con más fuerza que cualquier droga”, dice Czeisler.
Las células ganglionares son más sensibles a la luz con longitudes de onda más corta como la azul, por lo que a mayor exposición a este tipo de iluminación, más alta será la probabilidad de alterar el ritmo de sueño.
No obstante, aunque los estudios más avanzados sobre los efectos de la luz artificial en el sueño tienen apenas una década, gracias al trabajo de investigadores como el profesor George Brainard, las verdaderas dimensiones de este problema aún se están analizando.
De momento, lo más recomendable es reducir la intensidad de la luz al anochecer y cambiar cualquier emisión luz azul por otra con longitudes de onda más largas como la luz roja o naranja, eso sin mencionar poner en reposo las tabletas y el teléfono celular antes de dormir.
fuente: informador.com.mx
Nuestras opiniones:
Ricardo: Yo a la noche veo el televisor y queda prendido hasta la mañana siguiente; después de escuchar esta noticia pienso apagar el tele mas temprano e irme a dormir.
Juan Manuel: Mi celular se rompio, pero el televisor si lo miro a la noche; antes me despertaba un monton de veces a la noche, pero ahora tengo mas sueño, miro la tele solo hasta las 9.
Sonia: Yo tengo compu en mi casa pero solo la uso de día, miro un rato a la noche, pero poco porque me tengo que dormir temprano. A veces me quedo dormida con el televisor prendido, asi que no se si sera verdad lo que dice la noticia, creo que no es para tanto.
Roberto: Yo tengo tele en mi pieza pero me puedo dormer rapido, pienso que es verdad lo que dice la noticia, hay que usar con cuidado la tecnología.
viernes, 24 de mayo de 2013
Caruso Lombardi enfurecido
"Placente es un maleducado y un insolente, me da bronca que un pibe como éste hable de esto en televisión. Es un terrible cagón. Me hubiese dicho las cosas mano a mano en el vestuario. No voy a aceptar que me venga a ensuciar. Está mal asesorado por un amigo suyo. No tiene huevo para decir las cosas en la cara y llora en televisión", disparó un eufórico Caruso Lombardi tras la práctica del `Bicho` en el predio de la UTA en Moreno.
"Me sorprende lo maleducado que es. Pensé que era una buena persona. Me decepcionó. Lo que dice es inexacto. Si es serio, no puede decir esa barbaridad. Me enteré de su salida antes de la práctica", agregó el DT que se deslizó de las recientes desvinculaciones de Placente, Ariel Garcé y Aníbal Matellán.
"Que se la agarre con el que tomó la decisión. En el mes y medio que estuvo conmigo, un mes estuvo lesionado. Son jugadores que la gente no quería que sigan, te lo pueden decir los dirigentes", justificó el DT de San Lorenzo y Quilmes, entre otros.
A su vez, Caruso Lombardi manifestó que es una "aberración" que Placente diga que tanto él como los dirigentes dan al equipo como descendido cuando restan cinco fechas para el final y con una ventaja de tres puntos sobre Independiente.
"Me quedan 5 finales y 3 puntos arriba, lo voy a defender a muerte con los jugadores que tengo. Las bolas que estoy descendido. A mí que Placente me `chupe un huevo`. Es mal tipo y mala leche. Está contento porque va a cobrar hasta fin de año", reiteró Caruso desenfrenado.
"Nos vamos a salvar del descenso aunque todos nos metan el dedo en el culo o pongan cuartetos arbitrales", concluyó.
*fuente: telam.com.ar
Nuestras opiniones
Roberto: Equipo que agarra Caruso lo manda al descenso, ¡menos mal que no vino a Boca! Para mi que se tendria que tranquilizar un poco, porque o ve a un psicólogo, un psiquiatra o se muere de un infarto. Para mi Placente no es un cagón, estuvo bien todo lo que dijo.
Jorge: Creo que a Caruso se le voló la cabeza, ¿cómo le va a decir todo eso a Placente? Creo que Caruso se cree Dios, y no es así. A este equipo también lo va a llevar al descenso, es un mal técnico.
¿Ustedes que opinan?
"Me sorprende lo maleducado que es. Pensé que era una buena persona. Me decepcionó. Lo que dice es inexacto. Si es serio, no puede decir esa barbaridad. Me enteré de su salida antes de la práctica", agregó el DT que se deslizó de las recientes desvinculaciones de Placente, Ariel Garcé y Aníbal Matellán.
"Que se la agarre con el que tomó la decisión. En el mes y medio que estuvo conmigo, un mes estuvo lesionado. Son jugadores que la gente no quería que sigan, te lo pueden decir los dirigentes", justificó el DT de San Lorenzo y Quilmes, entre otros.
A su vez, Caruso Lombardi manifestó que es una "aberración" que Placente diga que tanto él como los dirigentes dan al equipo como descendido cuando restan cinco fechas para el final y con una ventaja de tres puntos sobre Independiente.
"Me quedan 5 finales y 3 puntos arriba, lo voy a defender a muerte con los jugadores que tengo. Las bolas que estoy descendido. A mí que Placente me `chupe un huevo`. Es mal tipo y mala leche. Está contento porque va a cobrar hasta fin de año", reiteró Caruso desenfrenado.
"Nos vamos a salvar del descenso aunque todos nos metan el dedo en el culo o pongan cuartetos arbitrales", concluyó.
*fuente: telam.com.ar
Nuestras opiniones
Roberto: Equipo que agarra Caruso lo manda al descenso, ¡menos mal que no vino a Boca! Para mi que se tendria que tranquilizar un poco, porque o ve a un psicólogo, un psiquiatra o se muere de un infarto. Para mi Placente no es un cagón, estuvo bien todo lo que dijo.
Jorge: Creo que a Caruso se le voló la cabeza, ¿cómo le va a decir todo eso a Placente? Creo que Caruso se cree Dios, y no es así. A este equipo también lo va a llevar al descenso, es un mal técnico.
¿Ustedes que opinan?
viernes, 17 de mayo de 2013
Jorgito Porcel vuelve con todo
Ayer reapareció Jorge Porcel Jr. en la televisión argentina. El hijo del querido y recordado cómico fue invitado a Implacables, programa que conducen Carlos Monti y Susana Roccasalvo, y se peleó con Yanina Latorre, Amalia Granata y Nazarena Vélez. Evelyn Von Brocke, por su parte, lo defendía.
Hoy "Porcelito" fue invitado de nuevo a al programa de espectáculos a recordar a su padre en el séptimo aniversario de la muerte de su padre.
Lejos de hablar del gran humorista argentino, Jorge Porcel Jr. se volvió a trenzar con las mujeres presentes en el estudio, las panelistas, Roccasalvo, y Sandra Villarruel –que trabajó con Porcel-, a quienes trató de "pu...", entre otros adjetivos descalificativos que no se pueden reproducir.
Las mujeres, indignadas, se retiraron del estudio y, en el medio de la discusión Carlos Monti intentó frenarlo pero dijo una desafortunada frase que desató un escándalo.
"Valen más tres cu.. que un hombre honrado", acusó a Monti, quien, gritos e insultos, el conductor se vio obligado a mandar a un corte comercial para calmar la situación.
*fuente: ratingcero.com
Nuestras opiniones
Ricardo: Me parece desastroso, este tipo de personajes no nos enseñan nada.
Marcos: Me pareció mal la pelea, lo de Monti fue a propósito. Lo provocó.
Beatriz: Estuvo mal la pelea, y que también haya escupido.
Sonia: Jorgito hace teatro, la pelea fue todo un invento.
Jorge: Yo pienso que Jorgito en vez de pelearse en televisión, debería hacerse ver con un psicólogo. Debería buscar un trabajo de otra forma, llendo a un casting por ejemplo, no exigirlo. los mediáticos me parecen pésimos.
Ustedes que opinan?
viernes, 10 de mayo de 2013
Karina y Leo fariña en un "impasse"
Karina Jelinek apareció y habló con los medios tras el escándalo que involucra a
su marido, Leo Fariña con lavado de dinero.
“Estoy en un impasse”, dijo la modelo sobre su relación con Fariña. Ante la pregunta de si estaban juntos o vivían en la misma casa, ella sentenció: “No”.
“Después voy a hablar, chicos”, sostuvo Karina Olga. “Cuando se aclaren las cosas, porque esto está igual que antes, no hay pruebas de nada, no se aclaró nada”, agregó.
“Lo amo, le creo porque es mi marido, pero...”, respondió cuando le consultaron sobre lo que piensa de su esposo, tras las cámaras ocultas de Jorge Lanata y la exposición del empresario en “Intrusos”, con Jorge Rial.
Karina dijo “no” estar pensando en el divorcio y recalcó que no están juntos en este momento y siguió: “No voy a hablar más de mi vida personal, estoy tratando de comenzar de nuevo, empezando a trabajar. Estuve quince días encerrada y quiero seguir haciendo mis cosas”.
“Del tema judicial tampoco voy a hablar porque no me concierte (?)”, dijo la modelo ante los medios. Karina Olga quiso decir que no le concierne el tema, pero el nombre y apellido de su marido ya está en lista de investigación judicial.
Nuestras opiniones
Jorge: Yo pienso que Fariña tiene razón, porque le dijo a Ventura que el informe de Lanata es toda una pavada, hicieron bien también en aclarar que la denuncia también involucra a otra gente. La separación me parece muy infantil, Karina no debería haberlo dejado justo en este momento.
Roberto: Me parece que la cámara de Lanata estuvo mal, y también que por todo esto se hayan separado.
Beatriz: No estoy de acuerdo no con la cámara, y también la separación fue una mala decisión.
Ricardo: Yo digo que todo esto fue armado, parece de película.
Ustedes que opinan?
“Estoy en un impasse”, dijo la modelo sobre su relación con Fariña. Ante la pregunta de si estaban juntos o vivían en la misma casa, ella sentenció: “No”.
“Después voy a hablar, chicos”, sostuvo Karina Olga. “Cuando se aclaren las cosas, porque esto está igual que antes, no hay pruebas de nada, no se aclaró nada”, agregó.
“Lo amo, le creo porque es mi marido, pero...”, respondió cuando le consultaron sobre lo que piensa de su esposo, tras las cámaras ocultas de Jorge Lanata y la exposición del empresario en “Intrusos”, con Jorge Rial.
Karina dijo “no” estar pensando en el divorcio y recalcó que no están juntos en este momento y siguió: “No voy a hablar más de mi vida personal, estoy tratando de comenzar de nuevo, empezando a trabajar. Estuve quince días encerrada y quiero seguir haciendo mis cosas”.
“Del tema judicial tampoco voy a hablar porque no me concierte (?)”, dijo la modelo ante los medios. Karina Olga quiso decir que no le concierne el tema, pero el nombre y apellido de su marido ya está en lista de investigación judicial.
Nuestras opiniones
Jorge: Yo pienso que Fariña tiene razón, porque le dijo a Ventura que el informe de Lanata es toda una pavada, hicieron bien también en aclarar que la denuncia también involucra a otra gente. La separación me parece muy infantil, Karina no debería haberlo dejado justo en este momento.
Roberto: Me parece que la cámara de Lanata estuvo mal, y también que por todo esto se hayan separado.
Beatriz: No estoy de acuerdo no con la cámara, y también la separación fue una mala decisión.
Ricardo: Yo digo que todo esto fue armado, parece de película.
Ustedes que opinan?
viernes, 3 de mayo de 2013
Niñera maltratadora
Hoy tenemos esta triste noticia para compartir con ustedes. Les dejamos el video que vimos, para que compartan sus opiniones con nosotros.
Nuestras opiniones:
Beatriz: No le puede hacer eso a una criatura, eso no se hace, esta re loca, no podes pisarla.
Ricardo: Cuando vi esa noticia en televisión, me agarró un escalofrío, no puede ser así, es una criatura.
Sonia: No se hace eso, como la va a pisar?
Juan Manuel: Me parece bien que los padres hayan puesto una cámara, yo hubiera llamado a la policía.
Ustedes que opinan?
viernes, 12 de abril de 2013
La historia del tenista sordo
Duck Hee Lee (Jechon City, Corea, 1998) es jugador de tenis, tiene 14 años y actualmente ocupa el puesto 83 del ranking júnior. Lo llamativo del caso de esta joven promesa es que nació sordo y cuenta con una historia de vida notable que muestra que con pasión y ganas de superarse nada es imposible.
"El tenis es mi vida. Lo más difícil es la comunicación con los jueces de silla y los jueces de línea. No escucho sus indicaciones, sobre todo cuando cantan un out, por lo que a veces continúo jugando aunque hayan mandado repetir el saque. Es un poco difícil, pero nada especial", indicó el coreano a la agencia Reuters.
Sus progresos son admirables para un chico de su edad y como muestra de todo su talento conseguió su primer punto ATP en el Future de Tsukuba (Japón), al ganarle al local Masatoshi Miyazaki (6-1, 6-3) en primera ronda, tras superar la fase previa. Debido a esto, será el más joven de la clasificación mundial.
"En realidad no me preocupo por mi incapacidad en la pista. Es fácil centrarme en mi partido porque no puedo escuchar nada. Es más cómodo para jugar", afirmó. Actualmente ocupa el puesto 83 del ranking júnior y con su juventud y talento a cuestas espera seguir mejorando para estar en poco tiempo en los grandes torneos.
Uno de los sueños que pudo cumplir es el de conocer a su gran ídolo, el suizo Roger Federer. Pudo hacerlo al aprovechar una visita del suizo a su país para jugar una exhibición. "Fue increíble verlo. Me gustaría ser como él algún día", aseguró.
La pasión es, sin dudas, uno de los grandes motores que tienen los seres humanos para destacarse y lograr los objetivos que se proponen. Duck Hee Lee no puede escuchar lo que ocurre a su alrededor, pero su corazón y todos sus otros sentidos le dictan a cada paso que el tenis es su cable a tierra.
Nuestras opiniones
Ricardo: Yo opino que esta muy bien que este chico juegue al tenis porque es un buen deporte. Que lo hayan aceptado a pesar de sus dificultades me parece bien también.
Bety: Me parece bien que lo hayan aceptado como es.
Jorge: yo le deseo suerte a este tenista, espero que le valla muy bien en su carrera tenistica y ojala que superar este problema auditivo.
Ustedes que opinan?
sábado, 23 de marzo de 2013
Alquiler de perros por hora, una nueva moda
Un servicio de alquiler de perros por semanas, días e incluso horas se popularizó entre los oficinistas de Corea del Sur, cuyas extensas jornadas de trabajo les impiden cuidar a su mejor amigo de forma permanente.
“El negocio de alquiler de perros sirve para hacer felices a las personas solitarias de hoy en día, sobre todo, en Corea del Sur, donde hay unos 5 millones de ciudadanos que viven sin compañía”, comentó a Efe Park Jung-hwan, dueño y fundador de la tienda de alquiler de mascotas Domino World.
Alquilar un perro de compañía por una semana entera cuesta 70 mil wones (unos 50 euros), mientras tres días saldrían por 50 mil wones (alrededor de 35 euros). Sin embargo, para aquellos que viven realmente ocupados en la ajetreada Seúl existe la posibilidad de pasar intervalos de tiempo más cortos con un juguetón yorkshire terrier o un cariñoso cocker por 10 mil wones (unos 7 euros) la hora, dijo Park, que asegura estar cada vez más ocupado por el aumento de solicitudes que llegan.
Entre los clientes de este peculiar servicio se encuentran jóvenes que desean realizar un original -y temporal- obsequio a sus parejas, productoras que necesitan un perro para rodar un anuncio, un capítulo de una serie o incluso una película y, por supuesto, los siempre apurados oficinistas de Seúl.
El servicio de alquiler de perros también está ganando popularidad entre la población extranjera residente en este país del lejano Oriente, ya que muchos foráneos estudian o trabajan allí por un tiempo limitado y, por tanto, a pesar de su amor por los animales descartan responsabilizarse de una mascota. “Alquilé un perro para el tiempo en que permanezca aquí, ya que así me siento menos solo”, comenta un extranjero de 29 años que trabaja como profesor de inglés en el país asiático.
No faltan, sin embargo, voces críticas con el alquiler temporal de caninos que, en general, alegan que cambiar de entorno y de dueño cada pocos días o semanas afecta negativamente al desarrollo psicológico de estos animales fieles por naturaleza.
“Cuando un niño experimenta continuos cambios de residencia en un plazo corto de tiempo sufre estrés y ansiedad, y se muestra incapaz de adaptarse a los nuevos entornos. Lo mismo pasa con los perros”, ilustra a Efe Seo Bora-mi, portavoz del grupo surcoreano de defensa de los derechos de los animales KARA.
Seo, licenciada en comportamiento animal en la Universidad de Sheffield (Reino Unido), asegura que es difícil captar a primera vista la infelicidad de estos perros, aunque remarca que en casos extremos pueden desarrollar hábitos irregulares “como ladridos constantes o incapacidad de controlar sus necesidades fisiológicas”.
El dueño de Domino World, sin embargo, rebate que en su establecimiento cada uno de los perros es tan feliz como lo son sus efímeros propietarios durante las horas o días en los que disfrutan de su compañía, ya que “los perros siempre están felices con las personas, aunque no sean sus dueños permanentes”.
“A quienes critican esta actividad me gustaría preguntarles si no creen que aquí el verdadero abuso es comer perro”, protesta Park, en referencia al habitual consumo en Corea del Sur de “kaegogi” o carne de este animal de compañía, presente en numerosos restaurantes y mercados tradicionales del país.
*fuente: entremujeres.com
Nuestras opiniones
Juan Manuel: Me parece bien que si la gente se siente sola, busque tener un perro. Seguro que los cuidan bien, porque es por un rato.
Beatriz: Me parece mal el alquiler de perros, si la gente no puede cuidarlos no deberían tenerlos.
Ricardo: El perro seguramente se va a sentir triste cuando lo devuelvan. Me parece que no estan pensando en el animal y en lo que pueda sentir.
Sonia: Seguro que el perro se siente mal cambiando de casa en casa. Me parece mal que los alquilen.
Ustedes que opinan sobre esta "nueva moda"?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)